Alerta Total
- Mercado financeiro espalha boato sobre "prisão de Lula", enquanto rentistas faturam alto com juros
- Síndrome de Maria-Mole
- Um recado para a UNE
- Não vamos desistir do Brasil
- Não vale o que está escrito
- XIII Encontro do FSP: A cubanização da AL
Posted: 14 May 2015 03:33 AM PDT
Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net
Chats de pesos pesados do mercado financeiro espalhavam, desde ontem à tarde, um boato de que Luiz Inácio Lula da Silva poderia ser preso por ordem do juiz Sérgio Moro, depois de firmado o acordo de "colaboração premiada" da Força Tarefa da Lava Jato com o empresário Ricardo Pessoa. Tirando o desgaste do ex-Presidente, a versão sobre a prisão dele, sonhada pelos opositores, não passa de um factóide ainda distante. Lula permanece inexplicavelmente blindado e na ofensiva, enquanto os rentistas tupiniquins se comportam como "autistas", metendo o pau no desgoverno, enquanto faturam com os juros cada vez mais altos.
Tão fantasiosa quanto a "prisão de Lula" é a suporta guerra entre ele e Dilma Rousseff. O Rei do Sindicalismo de Resultados e sua Rainha promovem um evidente jogo de cena. O combinado é que Lula vai posar de opositor de medidas impopulares que a ortodoxia de Joaquim Levy obriga o desgoverno a tomar. Assim, Dilma segura toda a bronca e desgaste, e o Presidentro $talinácio fica "poupado" para a programada aventura eleitoral de 2018. Lula já está em campanha antecipada. Fará viagens pelo Brasil afora. Usará e abusará das redes sociais (hoje terreno minado contra o PT) para fazer seu proselitismo e demagogia, além de atacar adversários e inimigos - como fez ontem, proclamando que o velho amigo FHC era o "Pai do Mensalão"...
Apesar do jogo de cena e da blindagem fortíssima, pessoas próximas a Lula ainda temem dois efeitos negativos sobre sua imagem: os desdobramentos de delações premiadas da Lava Jato e a pancada dada pela crise econômica no bolso da classe média e nos setores de baixa renda, com desemprego, alta da inadimplência e queda do consumo - fatores geradores de depressão e reacionarismo na população. Lula acredita que suas peregrinações pelo Brasil afora vão recuperar sua imagem que chega a um desgaste absurdo e inimaginável. Até em São Bernardo do Campo, onde mora e sempre fez política, sendo endeusado, Lula já é vaiado e xingado quando visto em locais públicos. Dois xingamentos abalam muito o Presidentro: "traidor" e "lacraia"...
Não adianta o ministro Joaquim Levy, da Fazenda, proclamar, em Londres, que a desaceleração da economia brasileira é temporária e que o País se prepara para um novo ciclo de crescimento. Ninguém acredita! A precariedade econômica para quem sobrevive apenas da renda do trabalho é a que mais preocupa os estrategistas de Lula. Quatro em cada cada dez consumidores estão com alguma dívida em atraso. São mais de 55,3 milhões de pessoas encalacradas com cheque especial cartões de crédito e outras contas em atraso. Para piorar, o ajuste fiscal levyano deve elevar em R$ 47,5 bilhões os impostos e contribuições pagos pelos brasileiros. O Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação (IBPT) prevê que a alta de impostos neste ano seria o dobro da registrada em 2014, de 0,39 ponto percentual. A carga tributária fecharia o ano em 36,22% do PIB (tudo que a economia produz, o tal produto interno bruto).
Outra inegável preocupação é a Lava Jato. O empresário Ricardo Pessoa, dono da UTC e Constran, fechou ontem seu acordo de delação com o Ministério Público Federal. Pessoa citou o nome de pelo menos seis parlamentares federais como beneficiários da corrupção investigada na Operação Lava Jato. Entre os políticos mencionados por Pessoa está o senador Edison Lobão (PMDB-MA), ex-ministro de Minas e Energia. Pessoa também revelou aos procuradores da força-tarefa que fez doações da ordem de R$ 7,5 milhões para a última campanha eleitoral da presidente Dilma Rousseff. Os pagamentos teriam sido intermediadas pelo atual ministro da Secretaria de Comunicação, Edinho Silva, tesoureiro da campanha da presidente. Ou seja, Dilma entra na roda... Lula pode entrar também...
O cagaço é tanto que a Construtora OAS se recusou a apresentar à Justiça Federal do Paraná documentos sobre seus negócios com a empresa de consultoria do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, a JD Consultoria. A empreiteira alega que o juiz Sérgio Moro poderia se utilizar das explicações para decretar a prisão de algum executivo da empresa: " "Tendo em vista a atitude pretérita desse juízo de determinar a apresentação delas e as utilizar para decretação injusta de prisão de particulares, conforme prevê o STJ Português e pelo Código de Processo Penal Alemão, que consideram as provas obtidas por meios enganosos como nulas, a empresa se reserva o direito de não as apresentar a esse juízo, resguardado, sempre, o respeito que se devota ao Poder Judiciário e eventual garantia de Vossa Excelência no sentido de que tais atitudes pretéritas em desfavor de terceiros não se repitam e a apresentação não acarrete medidas cautelares pessoais injustas"...
Para piorar o quadro conjuntural já péssimo na economia, nada mudou em termos de possibilidades de novas sacanagens no Brasil da corrupção institucionalizada. As empreiteiras acusadas de formar o tal "Clube do Bilhão", investigadas na Lava Jato, ainda têm R$ 44,6 bilhões em contratos vigentes com a Petrobras. Os acordos foram aditivados por 321 vezes, para ampliar prazos de execução ou preços praticados. Ao todo, 65 contratos permanecem ativos, dos quais 53 — 81,5% — foram firmados a partir de cartas-convite da estatal. O restante, por dispensa ou inexigibilidade de licitação. Ou seja, pode ser apenas jogo de cena quando as empreiteiras fazem demissões e espalham boatos de que "podem quebrar".
Tudo não passa de mentirinha. Empreiteiros, políticos corruptos, banqueiros e rentistas menos votados estão prontos para continuar ganhando dinheiro, facilmente, no capimunismo de Bruzundanga...
Repeteco
Nada custa lembrar, todo dia, o que a doleira Nelma Kodama, em sua teatralidade, denunciou na CPI da Petrobras sobre a picaretagem rentista no Brasil da corrupção:
"Qual o maior doleiro: eu, o Banco Central ou as instituições financeiras? Enquanto não tirar o mal pela raiz, que está no sistema, isso não vai acabar. Tudo que o senhor está falando tem a participação do Banco Central, das instituições financeiras, e se as brechas para essa prática não forem encontradas, a corrupção não vai acabar. As instituições financeiras lucram muito com a corrupção. O problema é que o Brasil vive da corrupção. Agora que estourou a Lava Jato, que quebrou-se um dos elos da corrupção, o das empreiteiras, o Brasil vive uma crise econômica".
Ditadura do Maduro
A Justiça venezuelana proibiu 22 diretores de meios de comunicação críticos do governo de deixarem o País.
O presidente da Assembleia Nacional, Diosdado Cabello, processa jornais como o "El Nacional", o "Tal Cual" e o "La Patilla" que insinuaram o vínculo dele com o narcotráfico.
Os alvos da maduragem bolivariana são: Miguel Henrique Otero, Mariana Otero, Argenis Rafael Martínez Mota ("El Nacional"), José Simón Elarba Haddad, Oswaldo Karam Macía, Luis Carlos Serra Carmona, Juan Andrés Wallis Brandt., Omar José Delgado Lugo, Jorge Papatzikos Gianopulos, Vivianne de Lourdes Font Fernández, Ramón José Medina Simancas, Beatriz Cecilia De Majo de Algisi, Carmen Elena Macía Fortique, Leopoldo Eduardo López Mendoza, Teodoro Petkoff Malec, Juan Antonio Rafael Golia Amodio, Francisco Layrisse, Manuel Antonio Puyana Santander, Alberto Federico Ravell Arreaza, Isabel Cristina Ravell Nolck e David Alberto Morán Bohórquez.
É Flórida...
O Secretário de Segurança do Rio de Janeiro, José Mariano Beltrame reclamou com toda razão.
Um dos principais chefes do tráfico de drogas, condenado a 90 anos de prisão, consegue um indulto do dia das mães, sai da cadeia e foge.
Resultado: a polícia tem que prender de novo, e ainda leva a culpa e arca com o desgaste gerado pela leniência de um judiciário que interpreta as leis conforme as conveniências?
Autoriza ou não?
Colabore com o Alerta Total
Neste momento em que estruturamos mudanças para melhor no Alerta Total, que coincide com uma brutal crise econômica, reforçamos os pedidos de ajuda financeira para a sobrevivência e avanço do projeto.
Os leitores, amigos e admiradores que quiserem colaborar financeiramente conosco poderão fazê-lo de várias formas, com qualquer quantia, e com uma periodicidade compatível com suas possibilidades.
Nos botões do lado direito deste site, temos as seguintes opções:
I) Depósito em Conta Corrente no Banco do Brasil. Agência 4209-9, C/C: 9042-5, em favor de Jorge Serrão.
OBS) Valores até R$ 9.999,00 não precisam identificar quem faz o depósito; R$ 10 mil ou mais, sim.
II) Depósito no sistema PagSeguro, da UOL, utilizando-se diferentes formas (débito automático ou cartão de crédito).
III) Depósito no sistema PayPal, para doações feitas no Brasil ou no exterior.
Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus. Nekan Adonai!
O Alerta Total tem a missão de praticar um Jornalismo Independente, analítico e provocador de novos valores humanos, pela análise política e estratégica, com conhecimento criativo, informação fidedigna e verdade objetiva. Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor. Editor-chefe do blog Alerta Total: www.alertatotal.net. Especialista em Política, Economia, Administração Pública e Assuntos Estratégicos.
A transcrição ou copia dos textos publicados neste blog é livre. Em nome da ética democrática, solicitamos que a origem e a data original da publicação sejam identificadas. Nada custa um aviso sobre a livre publicação, para nosso simples conhecimento.
© Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 14 de Maio de 2015.
Posted: 14 May 2015 03:29 AM PDT
Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Carlos Maurício Mantiqueira
A Anta está arrasada; não há quem a console.
Um brutamontes sem tato, sugeriu-lhe que recorresse a Maria SAnta. "Afinal é sua parenta!" Mas esta a Anta ela não engole; prefere virar maria-mole.
Ela que grita, berra e às vezes dá soco, como pode virar doce de côco?
Embalada na caixa de papelão (um dos que passou recentemente) sobra dos mimos aos convivas, de gente que ao poder se gruda, na boda, enquanto o povo do SUS que se f.
De alcaçuz bala também havia, bem como bom bocados e suspiros, para agradar a todos os vampiros e aos que passaram maus bocados, com a boca na botija, flagrados.
No planalto segue a pantomima dos velhacos de origem suína.
Verá a pobre Anta sua sina, testemunhar a própria ruína.
Carlos Maurício Mantiqueira é um livre pensador.
Posted: 14 May 2015 03:28 AM PDT
Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Mitnos Kalil
Perdidos no tempo e no espaço os estudantes formam um "movimento descomemorativo" de retorno ao passado, na companhia de uma parcela da classe média que confunde a corrupção do PT - e DOS OUTROS PARTIDOS poupados pela mídia - com o comunismo.
O comunismo continuará vivo na fantasia de muitos humanos durante alguns séculos, tal qual os demônios que só podem ser derrotados por padres exorcistas. PADRES EXORCISTAS? Sim, numa sociedade em processo de regressão esquizofrênica tudo pode acontecer. O homem é o lobo do homem e precisa de muitas fantasias e exorcismos para não se encontrar consigo mesmo.Esse encontro lhe seria INSUPORTÁVEL.
RECADO PARA A UNE
1. Olá pessoal da UNE: Que tal enterrar o comunismo e civilizar o capitalismo? Não dá para civilizar o capitalismo? E o PT dá para civilizar? Nenhum dos dois é civilizável? Então não é melhor, para ser idealista, inventar uma 3a. via? Socialismo democrático? Não porque essa idéia já envelheceu e não serve mais como 3a. via. O ser humano não é "democrático" porque segundo recentemente declarou Delfim Neto a igualdade mata a liberdade. Ao mesmo tempo, ele declara a toda a hora que precisamos dar a TODOS as mesmas oportunidades. A liberdade fica então restrita ao campo das POTENCIALIDADES.
Todos então são POTENCIALMENTE iguais perante a lei, mas só uma minoria dos mais capazes e dotados do espirito competitivo podem ter o privilégio da igualdade. Portanto a igualdade e a liberdade existem sim - e sempre existiram - para os mais capacitados. Capacitados para que? Para ganhar dinheiro que é o pré-requisito da liberdade, da igualdade e até da felicidade! (alguns ganham dinheiro sem fazer nada quando são contemplados com o direito sagrado da herança, que só é sagrado para uma parte dos humanos abençoados por Deus Se Deus soubesse que o destino dos pobres é se ferrarem, provavelmente não teria criado o homem. Ele não foi tão poderoso quanto queríamos que fosse.
2. O que a parcela dos estudantes não alienados do Brasil queria nos anos 60 era implantar a ditadura do proletariado para acabar com a desigualdade. Eu fui um deles. Dizer hoje que queriam implantar qualquer coisa de democrático no Brasil é uma mentira deslavada. Marx imaginou uma democracia só depois do desaparecimento das classes sociais - e do Estado. O estado mental desta pseudo- desalienação juvenil era um simulacro ornamentado com as fantasias igualitárias. Movimento estudantil que hoje fala em democracia é pura massa de manobra do PMDB e de outros partidos. Não é este o partido do "movimento democrático brasileiro"? Partidos no Brasil seguem a regra dos marketeiros - viraram marcas que se identificam por SIGLAS. Nos EUA os dois partidos hegemonicos são identificados por palavras e não por siglas: Democrático e Republicano. O simulacro lá dispensou as siglas!
3. Também eu estaria hoje perdido no tempo e no espaço? É possível, mas pelo menos livre de fantasias, ilusões e simulacros. Só não consegui me livrar do idealismo juvenil que me persegue. Alguém irritado com essa mensagem diria: "LÁ VEM ESSE NIETZCHINIANO NOS PERTURBAR MAIS UMA VEZ COM ESSE DISCURSO NIHILISTA". Meu jovem idealista, lhe pergunto: o única forma que você dispõe para não ser niilista é ser idealista? Estamos no século XXI. Deixa o idealismo pro Hegel (e também pro Marx que foi idealista combatendo o idealismo. Estou começando a desconfiar que esse tal de "nihilismo" é um dos elementos da realidade. Depois que você casar e ter filhos deixará de se idealista? Ok, paciência! Vamos aguardar!
4. Peço licença para sugerir aos jovens que queiram se encontrar, a leitura do livrinho "O homem à procura de si mesmo", de Rollo May. É A melhor bússola que eu conheço para essa navegação.
Ps1. Esquerda e direita: para que serve isso? Para atender ao principio "o homem é lobo do homem". A esquerda defende os pobres e a direita defende os ricos. Mas essa defesa dos pobres é muito atrapalhada, como está a revelar o maior partido que os pobres já tiveram no Brasil cujas lideranças criaram uma nova classe - A BURGUESIA DE ESQUERDA. Zé Dirceu foi por um bom tempo o dirigente desta classe. Ele era um dos idealistas dos anos 60. Cuidado, jovem com o seu idealismo de hoje que pode sofrer uma profunda e inesperada transformação. Outra coisa importante: não pense que todos os seus colegas são idealistas como você. Uma parcela dos jovens mais espertos finge ser idealista.
Ps2. "SELVA"? Se existir alguma sem árvores da direita e da esquerda, vou lá!
Mtnos Calil é coordenador do Movimento Mãos Limpas Brasil - Ideologia zero, simulacro zero. 
Posted: 14 May 2015 03:27 AM PDT
Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Daniela Schwery
Nós viemos fazendo constante manifestações pelo Brasil como um verdadeiro trabalho em equipe para que tudo desse certo, nós aqui nos falamos desde outubro do ano passado, viemos num crescente que resultou no 15MAR e 12ABR, depois atos em apoio ao juiz Sergio Moro, ao Júlio Marcelo do TCU, panelaços, apitaços, twittaços e muito mais vem pela frente.
Paramos ou desistimos? Nem pensar!
Não pretendemos ficar pedindo impeachment por 4 anos, mas pretendemos que este ano o impeachment saia porque não queremos sangrar, ou sabemos que tudo irá piorar, basta ter noções de economia apenas para perceber isso, não precisa ser um gênio. Piorar o que já esta ruim pode ser desastroso. O Brasil esta se destruindo: desemprego, recessão, bolha para estourar, sem perspectiva de crescimento e só de decrescimento.
Não contente esse governo quer que paguemos pelas festinhas e corrupção deles.
Não temos oposição e ainda querem nos tratar como burros, como se não soubéssemos as implicações de um impeachment ou como se não percebêssemos os circos que eles criam para fins de marketing político - apenas isso, puro marketing. Pior, há quem ainda insista na tese que impeachment não é cabível. Nos poupem!
Não temos que aguentar tudo isso, já não basta a década perdida, não temos que perder mais 4 anos, até mesmo porque toda a reforma, lei ou decreto que sair nesse governo é pura
Alguém ouviu se falar em recall, por exemplo? Não, né? Por que será, não é mesmo? Isso não interessa a corja política.
Voto distrital que poderia ser algo muito bom chega a dar pavor com essa corja política que temos aí, especialmente se não vir acompanhado de outras medidas.
Desta maneira, haverá um congresso para discutirmos esses temas que contará com a presença do Dr. Ives Gandra que nos apoiou e do Dr. Eduardo Leite que mesmo com a OAB fazendo pressão para não entrar nessas ondas de manifestações nos apoiou desde outubro do ano passado sem temer represálias por parte do PT, nos ajudou com divulgação pese a orientação da OAB. Atitude corajosa que devemos valorizar e reconhecer.
Não vamos desistir do Brasil! A batalha continua.
Vamos todos nesse congresso e continuemos participando de tudo até a queda do PT do poder seja pelo dispositivo legal que for (e seus aliados, incluindo PSDB).
Espero ver vocês nos congressos e nos demais atos e manifestações.
Dani Schwery é Ativista.
Posted: 14 May 2015 03:24 AM PDT
Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Merval Pereira
De duas, uma. Ou a presidente Dilma está arrependida de ter indicado o jurista Luiz Edson Fachin para a vaga aberta no Supremo Tribunal Federal ou está dando gargalhadas diante das respostas dele na sabatina na Comissão de Constituição e Justiça do Senado. Porque o Fachin que esteve ontem a responder aos senadores não é o mesmo que escreveu textos que colocavam em dúvida o direito à propriedade ou questionavam a família tradicionalmente formada.
Fachin ontem nem precisou explicitar o pedido para esquecerem o que escreveu. Ele mesmo tratou de fazer uma releitura de anos e anos de militância jurídica, explicando que todas as ideias polêmicas que defendeu ao longo de sua vida eram apenas questões que estavam sendo "problematizadas" em discussões acadêmicas, e não representam o pensamento que vai guiá-lo se for aprovado pelo Senado para o STF.
Na verdade, o que se viu ontem no Senado foi um jurista quase conservador, defensor da tradição, família e propriedade. Ao jurista que escreveu um prefácio de um livro a favor da bigamia, afirmando que as ideias pertenciam a "mentes generosas e corajosas, preocupadas incessantemente com o que nos define como humanos", o jurista sabatinado respondeu ontem : "sempre acreditei que os valores da família , de pátria e de nação são fundamentais para progredir".
O jurista "que tem lado" escreveu, sobre a bigamia, que "quem se acomoda no dogmatismo enclausurado ou (...) elimina a instância jurídica como instrumento de emancipação " não cabe em um bonito sonho sobre "(...) as propostas que embalam significantes e significados no berço que desempacota os nós de alguns ninhos". Mas ontem foi às lágrimas quando se referiu ao casamento de quase 40 anos com a desembargadora Rosana Amara Girard Fachin, e aos filhos, todos presentes. Sobre propriedade privada, Fachin escreveu que "o instituto da propriedade foi e continuará sendo ponto nevrálgico das discussões sobre questões fundamentais do país. (...) De um conceito privatista, a Constituição em vigor chegou à função social aplicada ao direito de propriedade rural. É um hibridismo insuficiente, porque fica a meio termo entre a propriedade como direito e a propriedade como função social. Para avançar, parece necessário entender que a propriedade é função social."
Nos vídeos que mandou colocar na internet e nas palavras que disse ontem no Senado, Fachin acha que a propriedade é um direito fundamental e, como tal, nós devemos seguramente obediência a esse comando constitucional. "Por que a Constituição é o nosso contrato social. [...] Nenhum de nós pode ter uma Constituição para chamar de sua ".
Garantismo constitucional e valores cristãos e democráticos podem ser as definições de seus compromissos mais profundos, segundo afirmou ontem. A certa altura, como quem não queria nada, lembrou que fora coroinha de igreja quando criança, a ressaltar suas raízes católicas. Fachin ressaltou sua formação civilista com louvores à democracia e à necessidade de o Poder Judiciário não assumir funções que são próprias do Legislativo: "O juiz não pode nem deve substituir o legislador", disse numa homenagem aos sabatinadores . Foi de tal ordem a diferença entre o Fachin de antes e o de depois da indicação, que parece que ele foi indicado por certas virtudes na visão de Dilma que fez questão de negar no Senado, talvez sentindo que seus pensamentos não correspondiam ao pensamento médio dos senadores.
O senador Ricardo Ferraço, que foi o primeiro a levantar a questão da dupla militância como advogado — procurador do estado do Paraná e advogado particular ao mesmo tempo, o que era proibido pela Constituição do estado quando assumiu a função na Procuradoria — insistiu na denúncia, que foi rebatida por Fachin com os mesmos subterfúgios de "expectativa de direito" pois era permitido quando fez o concurso , e teve permissão da OAB local.
O senador definiu Fachin, logo no início da sabatina, como "vítima das suas convicções". Deve ter chegado ao final com a convicção de que Fachin não tem convicções, apenas se dispõe a "problematizar" os temas pelo gosto de um bom debate acadêmico. Tamanha a diferença entre um Fachin e outro que o senador Cássio Cunha Lima teve que perguntar se ele garantia que sua posição no Supremo corresponderia ao seu depoimento, e não aos textos que escrevera até então. Fachin garantiu que o que vale não é o que está escrito, mas o que falara naquela sessão.
Merval Pereira é Jornalista e membros das Academias Brasileiras de Letras e de Filosofia. Originalmente publicado no blog do autor em 13 de maio de 2015.
Posted: 14 May 2015 03:22 AM PDT
- Lula, nos idos de 1990... O Pai do FSP. A mãe é Fidel Castro
Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Carlos I.S. Azambuja
O documento do XIII Encontro do Foro de São Paulo diz toda a verdade quando confessa que não existem duas esquerdas diferentes, uma "moderada" (Lula, Kirchner, Tabaré Vasquez e Bachelet) e outra "radical" (Fidel Castro, Chavez e Evo Morales), mas uma só esquerda.
"Em Havana, em dezembro de 2001, durante a 10ª reunião do Foro de São Paulo (FSP), junto aos chefes narco-guerrilheiros colombianos Rodolfo González (FARC) e Ramiro Vargas (ELN) e a mais de 300 líderes comunistas do continente, o dirigente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva rendeu uma incrível homenagem ao ditador Castro: 'Embora o seu rosto esteja marcado por rugas, Fidel, sua alma continua limpa porque você nunca traiu os interesses de seu povo'. 'Obrigado, Fidel, obrigado por vocês existirem'"
O XIII Encontro do Foro de São Paulo foi realizado em El Salvador, no período de 12 a 14 de janeiro de 2007, com a presença de 596 delegados dentre os quais 219 representando 58 partidos, movimentos sociais e igrejas, procedentes de 32 países. Entre eles, representantes dos Partido Comunista Chinês, Partido Comunista do Vietnã e um representante do governo da Líbia.
O Partido dos Trabalhadores fez-se representar por Valter Pomar (Secretário de Relações Internacionais), Joaquim Soriano (Secretário-Geral), Neila Batista (Secretária-adjunta de Assuntos Institucionais), Rafael Pops (Secretário da Juventude) e os dirigentes nacionais Rachel Marques e Flavio Koutzzi.
"A Nova Etapa da Luta pela Integração Latino-Americana e Caribenha", foi o tema do Encontro.
Paralelamente, foram realizados diversos Encontros de Trabalho: - dias 7 e 8 de janeiro, um "Taller Juvenil Internacional" e dia 11 de janeiro, os Encontros Internacionais de Parlamentares, de Prefeitos, de Trabalhadores da Cultura, de Movimentos Sociais, de Igrejas, e o Encontro Internacional sobre Processos Eleitorais.
Os porta-vozes do Foro insistem em mostrar essa entidade internacional como propugnando vias democráticas para chegar ao Poder. No entanto, é um fato por demais conhecido dos estudiosos do assunto – fato inexplicavelmente ignorado pela mídia nacional – que o Foro de São Paulo defende ditaduras, como as de Fidel, em Cuba, e grupos guerrilheiros que impõem o terror revolucionário, como as FARC, o EZLN do México e o MRTA do Peru que, assim como o MST brasileiro – um movimento social, segundo o atual governo – integram o Foro. Essas organizações criminosas coexistem em harmonia com esquerdas consideradas moderadas.
No substancial, entretanto, são os mesmos fins que emergem entre as esquerdas radical e moderada, pois a ideologia é comum e os meios utilizados, embora distintos, são convergentes. Elas avançam juntas, a velocidades diversas. As diferenças são apenas de ordem metodológica.
Todavia, o documento do XIII Encontro do Foro de São Paulo diz toda a verdade quando confessa que não existem duas esquerdas diferentes, uma "moderada" (Lula, Kirchner, Tabaré Vasquez e Bachelet) e outra "radical" (Fidel Castro, Chavez e Evo Morales), mas uma só esquerda . O documento diz textualmente, anotem: "A maquinaria político ideológica da direita (...) tenta dividir os governos progressistas em dois grupos: a esquerda moderna e a esquerda atrasada, com a intenção de apagar os muitos objetivos comuns que unem nossos governos e partidos. Essa diferença é falsa e o que existe na verdade é uma diversidade de estratégias que respondem às realidades e condições de luta que existem em cada país".
Quando da criação do Foro de São Paulo, em 1990, apenas o governo cubano estava entregue aos comunistas. Hoje, diversos partidos de esquerda, entre os quais alguns que participaram da sua fundação, estão no Poder em seus países - Nicarágua, Venezuela, Bolívia, Uruguai e Brasil -, sendo que Michele Bachelet, Nestor Kirchner e Rafael Corrêa chegaram ao poder com o decisivo apoio de partidos pertencentes ao Foro.
Quanto ao Encontro Juvenil Internacional, realizado dias 7 e 8 de janeiro, é interessante transcrever um pequeno trecho da Declaração Final: "Os delegados e as delegadas de organizações sociais e políticas da América Latina e Caribe, reunidos para fazer ouvir a voz dos sem voz, expressar as idéias, aspirações e sonhos dos excluídos da Pátria Grande, a Pátria de Bolívar, de Martí, de Allende, de Schafik, Monsenhor Romero, Otto René Castillo, Roque Dalton, Ernesto Che Guevara, Augusto César Sandino, Francisco Morazán, Camilo Torres e milhares de homens e mulheres que empunharam seus fuzis, suas idéias, sua coragem, contra o opressor e que hoje nos inspiram".
A Declaração Final do XIII Encontro do Foro de São Paulo assinalou os temas abordados: "a formulação de políticas neoliberais que fomentam uma genuína democracia política, econômica e social; o desenvolvimento sustentável; a igualdade plena de todos os seres humanos; uma nova integração solidária; o enfrentamento à doutrina imperialista de segurança hemisférica que promove a militarização; a relação entre as forças políticas, os movimentos sociais e os governos de esquerda e progressistas; e o papel que desempenha a solidariedade internacional".
Prossegue o documento: "A doutrina hegemônica imposta pelos centros de poder mundial, o enfrentamento em Ascenso dos povos à seqüela de concentração de riqueza e massificação da exclusão social, favorece uma acumulação política sem precedentes por parte da esquerda latino-americana. Esse enfrentamento é um dos fatores fundamentais que explica os triunfos eleitorais mais recentes, entre eles a segunda reeleição do presidente Hugo Chavez Frias na Venezuela, a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Brasil, a eleição do presidente Rafael Correa no Equador e do presidente Daniel Ortega na Nicarágua (...) Os novos triunfos eleitorais da esquerda se somam aos obtidos com a eleição do presidente Tabaré Vasquez no Uruguai, a eleição do presidente Evo Morales na Bolívia (...) e a presença ou apoio de partidos integrantes do Foro em outros governos da região, como é o caso de Michelle Bachelet no Chile e Néstor Kirchner na Argentina".
E como em todos os Encontros anteriores, este também se solidarizou com Cuba: "Expressamos nossa solidariedade com a revolução cubana, fazemos votos pela pronta e efetiva recuperação do presidente Fidel Castro, reafirmamos nossa condenação ao bloqueio imperialista, exigimos a libertação dos cinco cubanos injustamente presos em cárceres dos EUA pelo suposto delito de lutar contra o terrorismo". Nesse trecho, os entusiasmados delegados ao XIII Encontro cometeram um pequeno equívoco – aliás, um pequeno equívoco proposital -, pois Fidel Castro não é e nunca foi presidente de Cuba e sim Comandante-em-Chefe das FF AA, presidente do Conselho de Estado, presidente do Conselho de Ministros e Secretário-Geral e membro do Birô Político do Partido Comunista Cubano, conforme decisão do último Congresso do partido único, o 5º, realizado há 10 anos (!), em outubro de 1997.
A Declaração Final do Encontro concluiu que "Os povos da América Latina e do Caribe deverão sentar as bases para a derrota integral do neoliberallismo patriarcal e avançar na construção da alternativa ao sistema imperante. Isso requer uma ação articulada e uma relação respeitosa e complementar entre os partidos, movimentos e coalizões políticas de esquerda e a diversidade de organizações e movimentos populares e sociais (...) Uma ampla frente de luta que integre todos os setores populares e democráticos afetados pelas políticas do modelo dominante. Nas novas condições históricas que vivem a América Latina e o Caribe, os partidos membros do Foro se sentem comprometidos a devotar todos os nossos esforços políticos, materiais e solidariedade para fazer realidade esta grande oportunidade histórica de derrotar o Neoliberalismo e entrar no caminho da construção de uma nova sociedade, justa e democrática (...) O Foro de São Paulo se compromete a defender os processos de mudanças em marcha e utilizar toda a nossa capacidade internacionalista e solidária com Cuba, os governos democráticos e a luta dos povos".
Ao ler o trecho acima, não podemos deixar de recordar que em junho de 1991, no México, o II Encontro do Foro, que abordou o tema "A América Latina e o Caribe em face da Reconstrução Hegemônica Internacional", foi precedido de uma reunião preparatória, também no México, em março de 1991, que definiu, mediante acordo, que a partir do II Encontro seria firmado o conceito do CARÁTER CONSULTIVO e DELIBERATIVO dos Encontros. Isso significa que as decisões aprovadas em plenárias e constantes das Declarações finais passaram, a partir de então, a ser consideradas DELIBERATIVAS, isto é, DECISÓRIAS EM TERMOS DE ACEITAÇÃO E CUMPRIMENTO pelas delegações e partidos participantes, subordinando-os, portanto, aos ditames do Foro nas ações a serem desenvolvidas em nível internacional e nos respectivos países. Não é segredo que tais deliberações obedecem a uma política internacionalista, com vistas à implantação do socialismo no continente, fato que transfere para um segundo plano os interesses nacionais e fere os princípios da soberania e autodeterminação. A Lei Orgânica dos Partidos Políticos e a Constituição da República definem que "A ação do partido tem caráter nacional e é exercida de acordo com o seu estatuto e programa, sem subordinação a entidades ou governos estrangeiros"(artigo 17 da Constituição e item II, artigo 5º da LOPP).
A Justiça Eleitoral, os demais partidos políticos, a imprensa do país e o Congresso Nacional permanecem inertes e fingem ignorar esse pequeno detalhe.
Um ponto interessante sobre como funciona o Foro de São Paulo, à semelhança de todos os partidos comunistas do mundo: o texto-base dessa Declaração Final foi redigido pelo Grupo de Trabalho – uma espécie de Comissão Executiva do Foro – composto por representantes do PRD mexicano, PC Cubano, Frente Farabundo Marti de El Salvador e Partido dos Trabalhadores, em reuniões realizadas na Colômbia, em 21/23 de abril de 2006 e Uruguai, em 18/20 de agosto de 2006. Antes, portanto, da realização do Encontro e apresentada ao XIII Encontro, realizado cinco meses depois, como um prato-feito.
As delegações participantes se limitaram a fazer as seguintes propostas que permitiriam lograr que o Foro seja um instrumento mais eficaz e permanente para articular o trabalho político dos partidos e movimentos membros: a publicação de um boletim eletrônico mensal; a constituição de uma escola continental de formação política; a realização anual de um festival político-cultural; a criação de um observatório eleitoral; o desenvolvimento de uma política dirigida à juventude e de promoção da arte e cultura. A implementação dessas propostas será discutida pelo Grupo de Trabalho.
Finalmente, outro detalhe extremamente interessante e significativo foi o documento escrito enviado à Mesa diretora do Encontro, em 16 de janeiro, pela Comissão Internacional das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia,saudando o Foro de São Paulo, "trincheira onde puderam se encontrar os revolucionários de diferentes tendências, de diferentes manifestações de luta e de partidos no governo (...) Na América Latina não fazemos mais que resenhar, pois todos conhecemos os processos: Cuba, Venezuela, Bolívia, Nicarágua, Equador, Brasil, Uruguai e Argentina, oito países no total, se orientam pelo desenvolvimento de modelos de governo e de sistemas diferentes dos tradicionais impostos pelo imperialismo ianque (...) Cremos oportuno manifestar nossa inquietação e desagrado pela posição de alguns companheiros que, sob responsabilidade pessoal, publicamente dizem que as FARC não podem participar do Foro por ser uma organização alçada em armas (...)".
A importância dada ao Foro de São Paulo pela Inteligência cubana pode ser analisada pela participação no Encontro de Ramiro Abreu Quintana, chefe da Seção América Central do Departamento América, órgão de Inteligência do Comitê Central do PC Cubano, e de José Antonio Arbezu Fraga, chefe do referido Departamento América desde março de 1998 – embora os documentos do Encontro, como medida de desinformatzia , o tenham apresentado como Vice-Chefe do Departamento de Relações Internacionais do Comitê Central.
Para concluir, uma frase extraída do texto "Foro de São Paulo, uma Versão Anestésica" (Olavo de Carvalho) "Você acha mesmo que a organização que planejou e dirigiu a mais espetacular e avassaladora expansão esquerdista já observada no continente é um nada, um nadinha, no qual só radicais de direita ou teóricos da conspiração poderiam enxergar alguma coisa?"
Carlos I.S. Azambuja é Historiador.
You are subscribed to email updates from Alerta Total
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
Nenhum comentário:
Postar um comentário