lucianohenrique publicou: " Imagine um universo ficcional, no estilo da revista Heavy Metal, onde existam duas espécies humanóides convivendo juntas: os antenados e os desantenados. A diferença entre eles é que o primeiro grupo possui anteninhas e o segundo não. Ocorre que está"
Responda a este post respondendo acima desta linha
Nova publicação em Ceticismo Político
Por que é um absurdo dizer que não há golpe na libertação dos executivos que poderiam delatar o PT?
Imagine um universo ficcional, no estilo da revista Heavy Metal, onde existam duas espécies humanóides convivendo juntas: os antenados e os desantenados. A diferença entre eles é que o primeiro grupo possui anteninhas e o segundo não.
Ocorre que está no poder um líder dos desantenados, que pretende estipular várias regras para destruir os antenados. Uma delas, por exemplo, é desapropriar imóveis dos antenados a partir de uma lei que permite que o governo faça esta desapropriação desde que exista um "clamor popular" por algum empreendimento governamental no local.
Como a regra é vaga e muito interpretativa, o líder dos desantenados resolve convocar seus militantes para lançar moções simples na qual eles apenas pedem que empreendimentos sejam construídos nos locais alvo. Porém, moções pedindo o uso de propriedades dos desantenados são sumariamente descartadas, mas moções pedindo o uso de propriedades dos antenados são aceitas. O resultado disto é que no primeiro ano 5.700 propriedades de antenados são confiscadas contra apenas 4 dos desantenados (para não dar "muito na cara").
Mas aí ocorre um protesto motivado pela liderança política dos antenados, que descobre que os desantenados tem feito o uso de uma brecha na lei para um golpe no intuito de marginalizá-los socialmente. Porém, em uma assembléia surge Xpow, um dos intelectuais mais respeitados pelos antenados dizendo: "De jeito algum podemos reclamar. Se todas as desapropriações estão na lei, não há golpe de forma alguma. Não há nada do que reclamar."
E aí, um tanto "travados" com esta intervenção aparentemente racional de Xpow, muitos não sabem o que fazer.
Mas qual foi o problema aí? Primeiramente, Xpow apenas usou uma máscara (intencionalmente ou não) de imparcial. Freud explica. Pois ao invocar meramente a lei, a qual é interpretativa, ele ignorou que os desantenados não são punidos pela mesma lei, apenas os antenados. E aí é que está o golpe. O problema não está na execução ou não de uma lei, mas na execução seletiva de uma lei. O golpe está em outro lugar e não é um discurso dizendo "a lei apenas foi seguida, resignem-se" que irá sumir com este fato.
Não nos importa neste momento se Xpow pode ter sido um enviado pelos desantenados, apenas com a finalidade de desinformação. Ou se apenas é um sujeito que revolveu falar ao seu próprio ego, por motivos particulares. Se formos por esta hipótese benevolente, é claro que haveria um caso seríssimo de alienação, pois o cérebro de alguém não conseguiu interpretar todos os eventos (que se observados identificariam o golpe evidente), isolando-os e então avaliando de uma forma absurdamente caridosa apenas os eventos feitos para prejudicar seu grupo. É o fim da picada!
Pois não é que depois do golpe jurídico dado pelo STF na terça-feira à noite surgiram pessoas da direita dizendo que "o STF apenas cumpriu a lei". Tudo bem que agiram de forma extremamente vaga para arrumar motivos para esconder as ameaças que significam a liberdade dos bandidos que estavam presos. Mas, em tese, foi "dentro da lei". Só que os espertinhos, agindo como Xpow, não explicam porque Alberto Youssef e Paulo Roberto Costa ficaram presos até receberem suas condenações. Não será porque esses dois denunciam principalmente PMDB e PP enquanto indivíduos como Ricardo Pessoa denunciariam o PT? Alias, é aí que está o golpe. Na interpretação caridosa de uma lei apenas se a "pessoa" pode denunciar o PT.
Sinto muito ter que dizer isto, mas os direitistas adeptos do discurso dizendo "ah, não teve golpe jurídico, pois uma interpretação da lei foi usada" estão mais que sendo ingênuos. Estão perdendo a dignidade ao fazerem isso. Ou será que alguém acha que o personagem Xpow, da parábola citada aqui, está agindo dignamente?
Pessoal, a coisa é mais séria do que parece. Estamos em guerra política contra um partido totalitário. Não é momento para que indivíduos agindo como Xpow entrem para "travar" a mente de pessoas do nosso lado. Peço que reflitam sobre isso, pois é gravíssimo assistirmos ações alienadas deste tipo em um momento tão grave.
lucianohenrique | 29 de abril de 2015 às 11:27 pm | Tags: extrema-esquerda, golpe jurídico, guerra política, Heavy Metal, marxismo, petralhas, PT, Ricardo Pessoa, socialismo, STF | Categorias: Outros | URL: http://wp.me/pUgsw-a0S
Cancele a assinaturapara não receber mais publicações de Ceticismo Político.
Altere as configurações do seu e-mail em Gerenciar Assinaturas.
Problemas para clicar? Copie e cole esta URL no seu navegador:
WordPress.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário