[Novo artigo] BRASIL JÁ ERA – SI FU E A CULPA É NOSSA !!!

liciomaciel posted: " quarta-feira, 19 de Março de 2014 FIM DA LINHA PARA O BRASIL É triste como disse Joaquim Barbosa. Triste mesmo. A vaca foi para o brejo. Como visto na liber-esfera, o médium Chico Xavier já havia dito em 1971 (no programa pinga-fogo,"



Respond to this post by replying above this line






New post on Blog do Licio Maciel

BRASIL JÁ ERA – SI FU E A CULPA É NOSSA !!!

by liciomaciel





quarta-feira, 19 de Março de 2014










FIM DA LINHA PARA O BRASIL



É triste como disse Joaquim Barbosa. Triste mesmo. A vaca foi para o brejo. Como visto na liber-esfera, o médium Chico Xavier já havia dito em 1971 (no programa pinga-fogo, veja no You Tube) que segundo os espíritos a ditadura militar de 1964 no Brasil estava nos livrando de um mal maior. E este mal maior é o que está acontecendo agora. Adiou-se a tragédia. Vejam o resumo da atual catástrofe brasileira e planetária: Extraído de: http://www.globalizacao.net/informativo.asp 04-03-2014 - MEIO SÉCULO APÓS A INTERVENÇÃO MILITAR DE 31 DE MARÇO DE 1964, O SINAL ESTÁ FINALMENTE VERDE PARA UMA NOVA DITADURA MILITAR: A CIVILIZAÇÃO ESTÁ EM RUÍNAS E NÃO TEM MAIS COMO DETER A DITADURA CIVIL NO BRASIL O LEHMAN BROTHERS BRASILEIRO SE CONSUMA EM GRANDE ESCALA: MAIORIA DE JUÍZES CORRUPTOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ANULA CONDENAÇÃO DE RÉUS ACUSADOS DE FORMAÇÃO DE QUADRILHA NO ESQUEMA DE SUBORNO EM MASSA DO CONGRESSO NACIONAL COM DINHEIRO PÚBLICO DESVIADO (O MENSALÃO) PARA COMPOR UMA DITADURA CIVIL Há quase exatamente meio século, em 31 de março de 1964, as Forças Armadas brasileiras depuseram o presidente da República e iniciaram uma ditadura militar que durou 21 anos, de 1964 a 1985. Meio século depois, o Brasil é hoje novamente uma ditadura, agora civil: O Poder Executivo é ocupado por uma criminosa, Dilma Rousseff, ex-assaltante de bancos e ex-terrorista que foi presa por lutar com armas para instaurar o comunismo no Brasil na década de 60. Dilma lutou contra a democracia, lutou pelo comunismo, a ditadura de esquerda. O Poder Legislativo é integralmente composto por corruptos que se venderam ao Executivo em troca de cargos e verbas públicas para obras superfaturadas. Conta-se nos dedos de uma só mão hoje quem são os parlamentares realmente de OPOSIÇÃO no país. Um deles é o senador Mário Couto, do PSDB do Pará. Todo o resto é composto de covardes que morrem de medo da própria sombra, são covardes porque são ladrões. O Poder Judiciário hoje, em sua cúpula, só tem um juiz honesto: Joaquim Barbosa, o relator da ação penal 470 do MENSALÃO. Todos os outros são corruptos. Só há 1 honesto numa Corte de 11 ministros, dos quais somente 3 não foram nomeados por Lula ou Dilma, membros da quadrilha do MENSALÃO. O Estado foi dissolvido nesta última semana mais uma vez: a maior Corte de justiça do país julgou recurso inexistente e decidiu contra as provas dos autos, para favorecer os réus que os nomearam para a Corte. Os embargos infringentes não existem, como já vimos, mas a Corte decidiu, de forma corrupta, que existe e o voto de deslinde da questão foi justamente de Celso de Mello, o decano do tribunal nomeado por José Sarney, o Lula de 1966, um verme da política, o verdadeiro senhor da República, o dono de tudo. O recurso não deveria ter sido aceito, pois ele não existe. Mas foi dito que existe e foi aceito. E foi julgado. A favor dos réus, contrariando as provas dos autos. Nós não estamos aqui repetindo o que muito já se falou e ainda se fala, como se precisássemos de alguém para confirmar nossas idéias. Tudo que falamos aqui até agora é a mais pura verdade técnica do ponto de vista teórico. Essa verdade é corroborada por pessoas até onde vimos honestas, como a ex-corregedora nacional de justiça Eliana Calmon, a ex-ministra do STF Ellen Gracie Northfleet, o ex-ministro do STF Ayres Britto e o atual presidente do STF Joaquim Barbosa, que acusou abertamente os membros da Corte de corrupção. Há 20 anos, em 1994, começamos a faculdade de direito. A formatura foi no começo de 1999. Nós estamos falando aqui isso porque somos realmente técnicos do assunto. Não foram meras "decisões políticas", foi corrupção deslavada mesmo, corrupção, crime. E vem a ironia da história: um crime de quadrilha, pois seis corruptos se juntaram para salvar a pele dos réus: Barroso, Teori, Rosa, Cármen, Tóffoli e Lewandowski, tudo com a ajuda de outro criminoso: Celso de Mello. Nós E-S-T-U-D-A-M-O-S MESMO, não fizemos a faculdade "colando". Passamos muitas noites em claro estudando principalmente questões constitucionais, nosso assunto predileto na área jurídica. Estamos falando aqui não uma opinião, um achismo, uma tese, estamos falando a verdade técnica mais pura do ponto de vista teórico: é corrupção mesmo e formação de quadrilha também. Os réus praticaram o crime de quadrilha mesmo e Dirceu é um chefe de quadrilha mesmo (na verdade o chefe mesmo é Lula, mas ele não figurou no processo). E os juízes do tribunal também praticaram o crime de responsabilidade, com corrupção e formação de quadrilha para compor uma maioria de 6 votos para decidir que um recurso inexistente existe e com isso criar a oportunidade de desfazer o trabalho de pessoas honestas e competentes como Ayres Britto e Joaquim Barbosa. A situação no Supremo Tribunal Federal é a do crime de responsabilidade. Cabe ao Senado Federal julgar os ministros corruptos da Corte por corrupção e formação de quadrilha. Mas no Senado Federal a corrupção é majoritária também, não há oposição. O simples fato de alguém se manter em silêncio (ninguém no Legislativo falou um "a" que seja dos crimes dos ministros corruptos que salvaram os mensaleiros petralhas) mostra que é um canalha, um corrupto, pois é impossível se calar diante de crimes bárbaros que arruinaram a civilização, o Estado está morto, dissolvido, foi tomado por bandidos em toda parte, em todas as esferas, em todos os níveis. Afora isso, são constantes os crimes de que são acusados diariamente. Vem a pergunta: mas Lula não nomeou pessoas honestas como Joaquim Barbosa e Ayres Britto? Sim, nomeou, mas isso foi no começo, para dar a impressão de que ele não era o troglodita que antes se imaginava ser e agora se sabe que é mesmo, o "Barba", o informante do DOPS (Departamento de Ordem Política e Social da ditadura militar, conforme contado no livro de Romeu Tuma Júnior). Depois de criada a ilusão de que era alguém de quem não se devia ter medo, foi saindo do armário: passou a escolher criminosos ardilosos como Lewandowski, Tóffoli e Cármen Lúcia (a que, segundo Gilmar Mendes - e agora isso fica provado mais uma vez - foi pressionada por Sepúlveda Pertence, ex-ministro do STF e membro das altas castas nobiliárquicas que sempre foram donas do país desde o século XVI, a pedido de Lula). Dilma depois continuou o serviço sujo, agora não tendo mais qualquer pudor, partindo diretamente para as cabeças, saindo do armário por completo, escolhendo asquerosos e bandidos como Teori Zavaski e Barroso. Fux havia sido escolhido também, mas o foi por ter ajudado Palocci a se safar do processo criminal por ter violado o sigilo do caseiro Francenildo (Fux era do STJ e ajudou Palocci a se safar, indevidamente: como prêmio foi para o STF, mas lá não teve coragem de sair do armário mais uma vez, ajudando descaradamente os réus: isso aconteceu porque é um "Maria vai com as outras" e sua posição na ordem de votação dificultou escolher para que lado penderia, se votaria de acordo com a lei, como acabou fazendo, ou se agiria de forma corrupta como fizeram Lewandowski, Tóffoli, Barroso, Celso de Mello, Marco Aurélio Melo (que tentou ajudar os réus, votando junto com Lewandowski na questão de ordem preclusa e impertinente proposta por Mário Thomaz Bastos), Cármen Lúcia e Rosa Weber. Gilmar Mendes também não é santo algum: votou contra o recebimento da denúncia contra Eduardo Azeredo (na ação do "valerioduto" mineiro - o esquema financeiro criminoso de Marcos Valério que serviu para arrecadar dinheiro público desviado para financiar a campanha de Azeredo à reeleição para governador de Minas Gerais em 1998). Gilmar foi chantageado por Lula. E Lula foi burro ao chantagear Gilmar, pois ele pode ser o que for, mas é inteligente, competente e é capaz de encontrar justificativa sólida na Bíblia ou na lei para qualquer voto que profira, mesmo a favor do Diabo. Gilmar Mendes é na verdade o Roberto Jefferson do tribunal, é alguém que tem o tirocínio exatamente igual ao de Jefferson e Dirceu. A revolta de Gilmar é porque o tribunal tornou-se uma mera chancelaria do Executivo, apequenado, humilhado, barbarizado, ridicularizado, desprestigiado com a nomeação da nata da nata da incompetência técnica (como Barroso, Rosa, Lewandowski, Tóffoli e outros). O preço da venda de sentenças é muito alto, como mostrou o escândalo da corrupção de Barroso (que se vendeu por 2 milhões de reais, ao receber ainda sem ser juiz propina para ajudar Dirceu: seu escritório foi contratado sem licitação para fazer parecer para empresa estatal, como se ele fosse um deus do direito). Mas a tendência no futuro, como mostra bem Romeu Tuma Júnior (ex-secretário nacional de justiça) eu seu livro "Assassinato de Reputações" (isso é leitura obrigatória para vocês curiosos) é a desvalorização e o descarte das peças no projeto de poder criminoso, terrorista, bárbaro e desumano. Vem agora a interessante questão: o PT sozinho construiu a destruição total do Estado, hoje completamente arruinado, ou exacerbou até a saturação características já existentes antes de 2003? A chegada ao poder nas eleições de 2002 ocorreu principalmente porque o Estado até então existente era uma farsa, hoje completamente escancarada. O Estado podre foi o responsável pelo povo ser frouxo, um ciclo vicioso. Há 20 anos, em 1994, quando iniciamos a faculdade de direito, imaginávamos que havia significativo espaço de honestidade na Administração Pública. Imaginávamos que gente honesta como Eliana Calmon, Ayres Britto, Joaquim Barbosa e Ellen Gracie Northfleet preenchia algo como uns 30% dos cargos de poder efetivo na Administração Pública. Depois de 20 anos, agora em 2014, e depois de inúmeros concursos públicos, dizemos que nas esferas efetivas de poder honestidade e competência reunidas era algo realmente raro, uma exceção e não a regra, ainda em 1994. A situação só piorou de lá para cá e agora chegamos a quase 100% de corrupção, como mostra o STF atual: só 1 honesto em 11 (Joaquim Barbosa). Ele deveria ter jogado a toga no final da sessão e pedido para sair. Sairia com a cabeça erguida e entraria para a história geral, para a história política e para a histórica jurídica universal. Agora não, ficará lá, sendo humilhado, sofrendo chacotas de Tóffoli, Barroso e outros ignorantes infinitamente boçais. Acabará, ao final, parecendo, diante da burrice do povo atual, que será humilhado por ser negro em atos de racismo, mas não, estará sendo humilhado por ser honesto e ser o único trouxa da Corte. O golpe de Estado de 1964 não foi apenas para evitar basicamente que comunistas pela luta armada impusessem o comunismo, num totalitarismo de esquerda (no totalitarismo todos apóiam o regime, seja por medo ou por interesse, e quem for contra é denunciado por pessoas do próprio povo, da própria família, como acontece em Cuba, na China e na Coréia do Norte). O golpe de Estado de 31 de março de 1964 foi também uma troca de oligarquias no comando do Estado. As oligarquias que mandavam do século XVI até 1930 caíram com Getúlio Vargas, tentaram retornar em 1932 (1932 não foi uma mera revolução constitucionalista, foi uma guerra de oligarquias) e conseguiram voltar em 1964. Com a saída dos militares em 1985, as oligarquias que sempre em tudo mandaram continuaram no poder, numa espécie de ditadura civil informal. Com uma nova Constituição elaborada em 1988, uma nova eleição em 1989 e a posse de um presidente eleito novamente em 1990 (Collor), o país voltou a ser pelo menos formalmente uma democracia. Na prática, porém, a ditadura civil informal continuava a existir. As "peixadas" dos concursos públicos principalmente na área jurídica continuaram a ocorrer e continuam até hoje (provas dissertativas e orais têm a finalidade apenas de dar à classe política, por meio do próprio monstro apartidário da Administração, o controle sobre quem entra e sobre o que vai acontecer). E isso se vê novamente com Dilma Rousseff, a comunista, que escolheu corruptos como Teori e Barroso para livrar a cara de Dirceu, de Genoíno e de Delúbio. Vem a questão: o PT estaria criando algo novo ou exacerbando até a saturação o que sempre existiu? Na década de 90 a ditadura civil informal começou de forma incipiente a ser demolida, com um princípio de moralização dos costumes da Administração Pública. Mas com Lula, a partir de 2003, o processo foi revertido em 180 graus e acelerado no sentido de transformar o governo federal (e também os estaduais e municipais) num grande Maranhão. Os monarcas oligarcas das elites nobiliárquicas como Sarney, Collor, Renan Calheiros, Romero Jucá, entre outros, acharam ótimo, pois este processo impede que os mesmos sejam atingidos pela lei, pela ordem, pelo espírito da democracia. Cármen Lúcia é o primeiro exemplo de como as coisas voltaram a ser exatamente como há várias décadas, como nos tempos das oligarquias da República Velha, da ditadura Vargas, da ditadura militar e da ditadura civil informal (1985-2002). Agora vive-se uma ditadura civil formal: a corrupção é aberta e desbragada, é majoritária, é até unânime dependendo de onde se considerar. Cármen Lúcia já tinha uma carreira jurídica em Minas Gerais muito antes de ser escolhida para o STF por Lula. Foi escolhida por ele talvez por indicação de Sepúlveda Pertence e mostrou agora a que veio mais uma vez: escolheu penas irrisórias para Dirceu, Genoíno e Delúbio, votou contra o crime de quadrilha duas vezes. Ajudou Dirceu, tal exatamente como disse Gilmar Mendes, depois de ser chantageado por Lula. Foi escolhida por Lula provavelmente por já ter uma folha corrida de serviços prestados aos políticos de Minas Gerais. Seu rabo preso é o motivo pelo qual se acovardou, transformou-se numa múmia tímida e corrupta agora no final da ação penal 470. Lula a escolheu porque já sabia que ela era um braço forte das oligarquias dentro da Administração Pública. Rosa Weber a mesma coisa: era juíza com carreira também na justiça do trabalho. A justiça do trabalho é um dos maiores antros de corrupção e também de incompetência no país, tal como mostrou o superfaturamento de R$ 169 milhões do prédio do TRT-2 feito por Nicolau dos Santos Neto, o "Lalau", em 1992, quando era presidente do tribunal. Havia sido indicado juiz pelo general Figueiredo, sem concurso. Rosa Weber não era uma comunista petista de carteirinha tradicional, uma militante, não; era gente do sistema, gente das oligarquias corruptas que sempre tudo comandaram explicitamente ou informalmente (1985-2002). Lula não criou a corrupção, escolheu corruptos que já faziam parte do sistema anterior. E fez isso não porque seja um comunista, fez porque é só um vigarista de marca maior, como contado por Romeu Tuma Júnior (ao tempo do DOPS Lula teve contato com os maiorais do poder e há até a hipótese de ele ter sido escolhido pelo sistema podre já antes existente para dar continuidade à ditadura civil informal). O problema é que a ditadura civil se tornou formal, explícita, a céu aberto. Não há mais pudores, não há mais justificativas, não há mais fundamentação, age-se de forma puramente monárquica. Teori Zavaski, outro corrupto do tribunal. Também era juiz de carreira, com muitos e muitos anos de trabalho, o que mostra que a corrupção de hoje, agora escancarada, já existia e não foi criada pelo PT. O PT usa a corrupção já existente para destruir o sistema, para implantar o totalitarismo, o comunismo. As oligarquias assistem a tudo de camarote, pois as estratégias gramscianas de tomada gradual do poder e descontrução do Estado e da sociedade civil são úteis às próprias oligarquicas, por transformam em formal o que era informal até 2002. Há um balanço entre o desejo oligárquico corrupto de manter e solidificar a ditadura civil informal e o desejo gramsciano comunista e totalitário de apodrecer o Estado até o ponto de saturação, tal como aconteceu. A corrupção desbragada dissolve o contrato social, cria na sociedade civil a idéia de que o Estado é uma farsa, como de fato é, o que facilita o caminho para uma revolução comunista, que no final das contas significa apenas mais uma troca de oligarcas no comando, continuando tudo a ser monárquico, ditatorial, corrupto, podre e inútil, com a diferença de que as liberdades do povo são sufocadas e não há melhora de vida e sim um nivelamento por baixo. Luiz Fux também é outro integrante do sistema podre que sempre existiu. Quando era ministro do STJ (Superior Tribunal de Justiça) livrou Antônio Palocci do processo criminal por quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo (o caseiro testemunhou contra os mensaleiros, contando as orgias que petistas corruptos faziam em mansões em Brasília com dinheiro público desviado - teve sua conta acessada e divulgado um depósito que na verdade era uma herança, tendo o caseiro sido acusado injustamente de depor contra os petralhas por ter recebido propina do PSDB, outro berço das oligarquias, nada existe de social-democracia, o que há é apenas mais corrupção, mais mentira e mais incompetência). Por ter ajudado Palocci, foi apoiado por este para vaga no STF. Inicialmente contrário à validade da lei da ficha limpa às eleições de 2010, depois começou a atuar de forma honesta. Mas isso aconteceu porque ele como novato à época da nomeação era um dos primeiros a votar e é um "Maria vai com as outras". Se todos se bandearem, ele se bandeia. Se não, ele fica de boa, na moita. Ficou numa posição incômoda, sem saber se a maioria teria, como não teve (ao tempo da composição original no julgamento da ap 470), coragem de se corromper. Teve de votar contra os réus e continuou seguindo assim até o final para não ser contraditório. Era alguém do sistema e foi colocado no STF por ter feito sujeira no STJ para ajudar Palocci. Depois o executivo da Caixa Econômica Federal acusou Palocci de ser o mandante, mas só depois de ser condenado e ter de pagar indenização de R$ 500 mil (não teve "vaquinha" para ajudá-lo). Barroso, o corrupto ignorante e demagogo, professor de universidade festejado pelos idiotas do meio jurídico (os advogados, falando nisso, não gostam de falar abertamente sobre o que acontece, dizendo o que dizemos aqui, pois têm medo, na verdade, de serem tidos como inúteis para possíveis clientes, os advogados precisam mentir, puxando o saco dos juízes corruptos, pois assim fazem propaganda de si mesmos, ganhando possíveis clientes, numa completa falta de ética e numa total hipocrisia, coisas comuns hoje na advocacia neste tempo em que advogados "catam lata" para sobreviver): era também alguém do sistema podre oligárquico. Sua fama ridícula existia pelo mesmo motivo dos concursos públicos: "as peixadas" e o "marketing". Nos cursos preparatórios para concursos há outra máfia: o incompetente passou porque se preparou no curso preparatório tal. O beneficiário da "peixada" diz que fez o curso, fazendo propaganda, e ao mesmo tempo justifica sua posse, mesmo sendo burro. É uma farsa que sempre existiu, onde supostos maiorais são endeusados por teorias ridículas que inventam para descrever o óbvio. Exemplo disso é o vice-presidente Michel Temer. Ao tempo em que escrevia livros doutrinários era realmente alguém que sabia das coisas (pois mesmo entre os "peixes" há de fato alguns que sabem porque gostam). Michel Temer era um constitucionalista famoso, celebrado, era o modelo. Ele era bom mesmo. Mas depois que mergulhou de cabeça na política renegou até suas proprias teses doutrinárias. Com Barroso acontece quase igual, com a diferença de que ele é um boçal, um ignorante do mais desclassificado nível. Ele renega até mesmo o que escrevera quando advogava. Barroso não é um corrupto moderno, uma novidade, é algo que sempre existiu, muito antes de Lula entrar. E Lula o escolheu por isso. Mandou Dilma colocá-lo lá, pois sabia que ele era um perfeito exemplar do mundo de fantasia, de farsa, de mentira e de fama injustificada do universo jurídico. Já Tóffoli e Lewandowski sim, são exemplos de uma safra nova de corruptos: são petistas de carteirinha, o primeiro subordinado de Dirceu ao tempo dos crimes na Casa Civil, advogado do PT ao tempo dos empréstimos fraudulentos, namorado de advogada de réus do processo, Advogado-Geral da União ao tempo da fraude no Tribunal de Contas da União para favorecer os réus no processo a partir de lei inconstitucional assinada apor Lula para ajudar os réus (por tudo isso, jamais poderia ter participado do julgamento e só por isso cometeu crime de responsabilidade, pois absolveu os culpados). O segundo, amiguinho de Lula no ABC. E a corrupção não é de hoje no STF envolvendo petralhas. Nelson Jobim, ex-parlamentar, indicado por FHC para o STF, concedeu de forma corrupta uma liminar impedindo o Ministério Público de investigar Dirceu no caso das propinas de Santo André do no caso do assassinato do prefeito Celso Daniel. No escritório de Jobim em Brasília aconteceu a chantagem de Lula feita a Gilmar Mendes para que este votasse a favor de Dirceu. Jobim se calou a respeito do que Gilmar confirmou furioso. É evidente que o Ministério Público pode sim investigar, mas Jobim disse que não para livrar a pele de Dirceu, um crime. Assim, o PT usa e abusa do que sempre existiu: uma elite nobiliárquica podre, corrupta e burra. Teori, Cármen, Rosa, Barroso, Fux, Jobim, Marco Aurélio, Celso de Mello, entre outros, não são criação nova do sistema, são parasitas que sempre existiram, posando de honestos e competentes. Foram escolhidos a dedo por Lula e por Dilma (a mando daquele) para formar o Supremo Tribunal Federal mais corrupto da história. Houve ainda um efeito colateral: a incompetência. É agora também o STF mais incompetente da história, impossibilitado de resolver questões efetivamente técnicas que demandem seriedade. A máquina de corrupção tornou-se infinitamente inconseqüente, criando jurisprudência a ser aceita e acatada por outros tribunais e juízos, criando doutrina a ser aprendida pelos jovens ignorantes de hoje. Ao longo do tempo, nos últimos vinte anos, ficou visto que o glamouroso mundo jurídico na verdade não passa de uma mentira, uma farsa, uma fantasia. Mas depois de iniciada a Era Lula tornou-se um hospício. No Congresso Nacional não existe absolutamente um "a", um "pio", não há o menor e mais remoto comentário a respeito da barbárie da capitulação do Poder Judiciário, que transformou-se num joguete do Executivo, uma Corte de fancaria a limpar a sujeira do Executivo da forma mais tosca e grosseira imaginável. O escândalo é de proporções monumentais, na verdade se transformará com o tempo no mais célebre caso prático de ausência de separação de Poderes, na qual o Executivo e o Legislativo foram julgados de forma corrupta pelo Judiciário, que se ajoelhou, se humilhou, se acovardou, se ridicularizou ao beneficiar os réus, entre os quais um dos maiores canalhas da história política nacional, José Dirceu de Oliveira e Silva, corrupto, quadrilheiro, a eminência parda, um dos grandes cérebros por trás do demoníaco projeto de poder corrupto ditatorial/totalitário do PT. A fama deste escândalo de proporções oceânicas porém não acontecerá no Brasil, pois aqui a sociedade civil está morta, a civilização está em ruínas, o povo cretino festeja agora o carnaval e nem tomou conhecimento do assunto, justamente, como sempre no Brasil (parece até um carma coletivo permanente), na véspera de um evento boçal que absorve completamente a concentração do povo otário. A fama do escândalo se dará internacionalmente, nos poucos lugares ainda civilizados, ao se estudar o que acontece num país que tinha todas as condições de ser uma potência mundial, mas se transformou numa terra de ninguém africana. Um novo golpe militar hoje não acontecerá, pois, como no resto da Administração, a cúpula militar também já se vendeu ao PT. Se ocorresse, começaria a partir de escalões intermediários que teriam de primeiro deter os comandantes militares supremos. Se ocorresse, teria agora de terminar de forma cabal com o que não foi feito a partir de 1964: a eliminação sumária, brutal e explícita, para servir de exemplo, em fuzilamento em praça pública de todos os maiorais da política e do STF. Gente como Dirceu, Lula, Dilma, Gilberto Carvalho, Marco Aurélio Garcia, Franklin Martins (justamente o suposto herói comunista da ditadura militar), Sarney, Collor, Alckmin, Serra, Aécio, Azeredo, Renan Calheiros, Romero Jucá, Lewandowski, Tóffoli, Barroso, etc., estaria já na lista dos primeiros a serem sumariamente mortos. A ditadura militar de 1964 pretendeu em parte fazer isso e fez, mas ao final o poder foi devolvido justamente para Sarney, o maior e mais podre oligarca do país. A diferença entre Sarney e Dirceu é que Sarney é um político ladrão comum, não tem ambições totalitárias, faz a troca de favores políticos apenas para ficar de bem com todos, não por ódio, por vingança. Dirceu não, é um demônio. Sarney é um lixo, mas chega a ser até gente boa perto dos petralhas. A ironia do destino é justamente essa: a ditadura militar censurou a imprensa (e a Rede Globo nem precisou ser censurada, foi simplesmente conivente e pronto), perseguiu os que protestavam (tal como se todos fossem comunistas - nós aqui seríamos vistos como comunistas, mas não somos), matou algumas pessoas e sumiu com outras, fechou o Congresso Nacional e com o Pacote de Abril de 1977 deu ao Norte e ao Nordeste (as regiões mais pobres do país) mais proporção relativa das cadeiras do Congresso Nacional, criando o cenário para a manutenção das oligarquias no poder, tal como ocorria na República Velha de até 1930. Depois disso Sarney, de 1985 a 1990, transformou os 200% de inflação anual em hiperinflação e destruiu a Administração Pública, arruinando os salários dos servidores, abrindo as comportas da corrupção, da incompetência e do êxodo de pessoas competentes que buscaram melhores salários no setor privado. O resultado disso foi a falência definitiva da escola pública, da segurança pública e da saúde pública, o que contribuiu para a ruína da civilização, com a sociedade civil sendo transformada num punhado de dementados que matam por ciúme, por briga de torcida de futebol, por bebedeira ou por brigas de trânsito, mas que são incapazes de pegar em armas e fazerem uma revolução, tal como se viu na Ucrânia recentemente. Isso porque a política é algo irrelevante na vida boçal do povo cretino construído a partir da Era Sarney. O resultado da falência da sociedade civil apareceu em 2002. Lula perdeu as eleições de 1989, perdeu as eleições de 1994, perdeu as eleições de 1998. Isso aconteceu porque àqueles tempos a maioria da população ainda era consciente e sabia que o PT é o que de fato é: uma organização criminosa formada de trogloditas do mais demoníaco jaez que jamais resolveria alguma coisa, apenas agravaria a situação, como de fato aconteceu. Em 2002 o dólar patinou nos R$ 4,00 no segundo semestre. Era o "medo" de Lula, um medo que hoje se revela motivado para pessoas de inteligência mediana. O padrão intelectual do povo foi continuamente degradando até que em 2002 Lula finalmente conseguiu se eleger. E continuou degradando, tanto que mesmo após os mais monumentais escândalos de corrupção já vistos na história brasileira ele se reelegeu em 2006 e fez a sucessora em 2010, uma mula sem cabeça, uma marionete incompetente e agora também se vê alguém que não tem interesse em qualquer coisa séria em termos institucionais. O desastre atual foi construído então pela ditadura militar, pelo PMDB e depois pelo próprio PSDB e suas "madrassas" de aprovação automática que criaram o povo ignorante de hoje. Quando o PT chegou em 2002 mais de 50% da ruína do Estado já havia ocorrido. O que o PT fez foi fazer a ruína avançar exponencialmente, chegando-se agora a 100%. Não é porque alguns miseráveis comem, não é porque alguns pobres compraram seus carros e apartamentos financiados que a civilização segue avançado. A tecnologia avançada dos dias atuais faz parecer que se vive uma época moderna, mas na verdade se continua vivendo uma situação de ausência de liberdade, de igualdade e de fraternidade tal como se vivia no século XVIII. A maioria dos países hoje vive situação semelhante e todos caminham na mesma direção: ditaduras civis brutais ou totalitarismo. O processo de degradação do Estado no mundo se iniciou com a globalização, que começou com o fim da "guerra fria" e do Segundo Mundo Comunista em 1989 e com o advento da era tecnológica que interligou o mundo inteiro. Existiu uma era até 1989 e outra que seguiu de 1990 até 2008. A insolvência dos Estados Unidos a partir de 2008, com a crise do "Lehman Brothers", iniciou uma nova era no mundo. A degradação política e econômica avançou em escala exponencial desde então, pois os EUA passaram a exportar sua inflação para o mundo com o "quantitative easing". Lugares como o norte da África que já viviam uma situação crítica em termos humanitários foram expostos a um esgarçamento repentino do tecido social, com a queda do padrão de vida já indigno. Revoluções estouraram em toda parte e onde não havia algo grave tão iminente que justificasse uma revolta o povo também se rebelou, como se isso virasse uma moda. Todos "acordaram". No Brasil, a partir de junho de 2013, o povo supostamente "acordou" também, mas na verdade foi uma pequena armação do PT que deu errado. Se voltou contra o PT. Depois o PT continuou armando e armando, insuflando protestos ou sufocando outros, conforme fosse conveniente. Isso já ficou exaustivamente visto e o recente escândalo do fotógrafo morto mostrou isso mais uma vez: uma "ativista" com curso de guerrilha urbana em Cuba agitava os protestos, que por sinal eram desproporcionais à boçalidade da motivação. Na Ucrânia o povo realmente foi para as ruas armado com o que tinha na mão, mesmo que fossem paus e pedras. Foi praticamente uma revolução como em 1789. Na Venezuela agora parte minoritária, mas significativa, do povo vai às ruas contra o ditador Maduro. Este ordenou que suas milícias matassem com tiros na cabeça os manifestantes mais exaltados ou famosos, como ocorreu com a modelo. Os supostos médicos cubanos que agora começam a desistir do Mais Médicos no Brasil são esses milicianos que vieram para o Brasil para fazer aqui o mesmo: matar à bala quem quer que apareça demais nos protestos contra o governo. É só uma questão de tempo. Logo mais o Brasil viverá dias semelhantes, com mais sangue de inocentes derramado por conta de petistas canalhas demoníacos e de uma presidente cínica, mentirosa, demagoga e terrorista burra. E o PT está por trás de tudo, tal como ocorre na Venezuela. A ligação FARC-PT-PCC é algo aqui já exaustivamente visto. Mas os covardes do PSDB têm medo de falar nisso, pois seus rabos estão presos nos bilhões desviados de fundos de pensão de empresas estatais, tal como o PT fez e ficou visto na CPI dos Correios. Os assassinos do PT matam e planejam atos terroristas e os covardes e corruptos do PSDB se calam mesmo sabendo de tudo. Ficou difícil hoje saber quem é a figura pública mais asquerosa do país. ********************************** O LEHMAN BROTHERS BRASILEIRO CONSUMADO O "Federal Reserve" (Fed), o Banco Central dos Estados Unidos, falou com todas as letras a respeito da vulnerabilidade do Brasil entre os emergentes. O "tapering" ou processo de redução gradual da impressão de dinheiro no QE3 ("quantitative easing" 3) que já avançou duas etapas (a impressão mensal de dinheiro caiu de USD 85 bilhões para USD 75 bilhões e agora para USD 65 bilhões) é na verdade uma engação, tal qual a que Lula fez no início do primeiro mandato ao escolher Joaquim Barbosa e depois Ayres Britto para o STF. Era preciso parecer honesto para dissipar a desconfiança dos intelectualmente medíocres. Depois de ganha a confiança, sai-se do armário, com Lewandowski, Cármen e companhia. O "tapering" é a mesma coisa. O Fed age exatamente como Lula. Procura enganar os trouxas. O mero anúncio de que o QE3 terminará ou será reduzido já produz uma onda de valorização do dólar, ou seja, ele passa a ser procurado, reduzindo a necessidade de impressão momentaneamente. Com isso ganham-se algumas semanas. Quando a situação começa a degradar novamente, mais uma redução. Mas mesmo assim são USD 65 bilhões mensais, quase USD 1 trilhão por ano. E isso não ajudou a economia com já vimos, só postergou o caos. O QE existe porque o governo é insolvente, não consegue captar no mercado financeiro o suficiente para bancar mais de USD 1 trilhão em déficit público primário e ao mesmo tempo rolar o que está vencendo. É só isso. Diz-se que o QE vai para os bancos e ajuda a economia. O QE na verdade está é sustentando a dívida pública monstruosa, evitando um "default", é só isso. Os bancos são ajudados, mas isso não é a razão de ser número 1 do QE. A situação está medonha. Os gastos militares finalmente começam a ser sensivelmente reduzidos. Seria preciso zerar os gastos militares, aí a situação se tornaria momentaneamente sustentável sem o QE ou sem sua maior parte. Assim, é interessante para o Fed que surja uma pequena crise nos mercados emergentes, para provocar um refluxo de dólares em algum momento futuro. O Brasil já vinha com as fraudes contábeis macroeconômicas dando motivos de sobra para um rebaixamento pelas agências de classificação de risco. O último escândalo do STF é agora uma ótima desculpa para fomentar uma fuga de capitais no Brasil. É o "Lehman Brothers" brasileiro. Muitos ainda vêm ou virão para o Brasil investir, mas ou são especuladores ou são empresários sem escrúpulos. Pessoas realmente sérias que desejem investir bilhões precisam procurar outro lugar para empatar o dinheiro, pois a relação com as autoridades governamentais demandará uma dose excessiva de corrupção. Com a anulação agora completa do Poder Judiciário, Dirceu poderá sair definitivamente da cadeia em algumas semanas, assim como Delúbio e Genoíno. É o que já comentamos desde 2012. Absolutamente nenhuma punição, apenas uns dias de cadeia. E como disse Joaquim Barbosa, teremos agora a toque de caixa uma revisão criminal, sendo todos inocentados de tudo, pois agora a corrupção é amplamente majoritária no tribunal. Barroso nem se abalou com as críticas de Barbosa: ficou quieto, como se o Judas fosse Barbosa e ele um santo que ouve asneiras de um pobre coitado. A corrupção agora não precisa ser praticada com constrangimento, a ampla maioria de criminosos do tribunal serve de estofo moral para que as teses mais impertinentes sejam levantadas sem preocupação com o debate ou a desaprovação coletiva. A ética agora é o mal, não havendo portanto mais com o que se preocupar. Durante o julgamento do recurso inexistente Barbosa atacou Barroso, acusando-o de ser corrupto: "Agora Vossa Excelência chega aqui com uma fórmula prontinha, proclamando inclusive o resultado do julgamento [...] Sua decisão não é técnica, é simplesmente política." Na verdade o que se quis dizer é: a decisão não é técnica, é uma decisão produto de corrupção. Disse ainda Barbosa: "Os fatos são gravíssimos, de maneira que trazer para o plenário um discurso puramente político para infirmar a decisão tomada por um colegiado, isso me parece inapropriado, para não dizer outra coisa. Sua decisão não é técnica, é simplesmente política." Respondendo a Barbosa, Barroso, o corrupto, disse: que é "errada" a interpretação e que "quem pensa diferente é mal-intencionado. O esforço para depreciar o voto divergente é um déficit civilizatório." Quem atuou com déficit civilizatório foi Barroso, um canalha, corrupto, ignorante. Ele sim contribuiu para a ruína da civilização, para a ruína da crença no contrato social. Não é só um palerma, é um corrupto, criminoso, bandido, sem um pingo de vergonha na cara. Fica difícil saber hoje quem é o mais nojento dos quadrilheiros do STF. Veio a discussão ridícula sobre a majoração das penas em percentagem em relação ao mínimo, dizendo os bandidos que se quis aumentar a pena por quadrilha para que não houvesse prescrição. A quadrilha de Lula e de Dirceu foi o caso de corrupção na Administração Pública mais grave de que se teve notícia. Uma quadrilha para implantar uma ditadura civil formal. Nada há de mais grave do que isso, nem matar os outros, pois a ditadura civil é um crime que afeta a vida de milhões de pessoas por décadas. É o mal maior que se pode produzir em termos de crime de quadrilha. A quadrilha de Dirceu/Lula que existiu sim e continua existindo é o mais clássico exemplo do que vem a ser uma quadrilha, um grupo de pessoas que se reúne para a prática conjunta de crimes, tendo por pano de fundo a formação de uma ditadura civil. E existiu por meses a fio, na verdade por anos, continua existindo até agora. E desta quadrilha, que tem o ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva como chefe, participam a atual presidente da República Dilma Rousseff (que indicou facínoras para a Suprema Corte a mando de Lula para salvar os réus) e participam também todos os ministros do atual Supremo Tribunal Federal, com exceção de Luiz Fux, Gilmar Mendes e de Joaquim Barbosa. Celso de Mello, Marco Aurélio Mello, Cármen Lúcia, Lewandowski, Tóffoli, Teori, Barroso e Rosa Weber são integrantes da quadrilha de criminosos do Partido dos Trabalhadores. São bandidos que agem em conjunto com o fim de garantir a impunidade para seletos membros da organização criminosa e petrificar a ditadura civil. A atual presidente da República e oito ministros do Supremo Tribunal Federal fazem parte da quadrilha de Dirceu e de Lula, que continua em atuação até agora, ininterruptamente desde 2003. Isso é a verdade técnica da situação. No segundo dia de votação da questão disse ainda Barbosa ao ver que tudo já estava perdido: "Temos uma maioria formada sob medida para lançar por terra o trabalho primoroso levado a cabo por esta Corte no segundo semestre de 2012." "Sinto-me autorizado a alertar a nação brasileira de que esse é apenas o primeiro passo. É uma maioria de circunstância que tem todo tempo a seu favor para continuar sua sanha reformadora." Disse ainda Barbosa: "Esta é uma tarde triste para este Supremo Tribunal Federal, porque, com argumentos pífios, foi reformada, jogada por terra, extirpada do mundo jurídico, uma decisão plenária sólida, extremamente bem fundamentada, que foi aquela tomada por este plenário no segundo semestre de 2012." Sobre os embargos infringentes disse: "Inventou-se um recurso regimental totalmente à margem da lei com o objetivo específico de anular e reduzir a nada um trabalho que fora feito." Disse isso o único juiz honesto do tribunal, o atual presidente, nomeado por Lula somente por ser negro, para fazer uma média com os negros. Lula deu azar de ser um negro honesto, ao contrário dos dez brancos corruptos da Corte. E ele está correto, dizemos nós aqui porque cursamos direito também e e-s-t-u-d-a-m-o-s m-e-s-m-o . A nova composição da corte, agora majoritariamente corrupta, reconheceu a existência de direitos revogados (os embargos infringentes) para beneficiar os réus do processo, que tiveram novo julgamento no qual a quadrilha dentro do tribunal anulou a primeira decisão, que determinava que a quadrilha existiu, como de fato existiu e ainda existe. É realmente impressionante como agências de classificação de risco do exterior são safadas, mentirosas, ao dar ao Brasil grau de investimento. Se uma análise séria fosse feita, o Brasil estaria abaixo do nível do lixo, pois a suprema Corte de justiça não passa de um covil de ladrões capazes de qualquer absurdo, ou seja, não existe a mais remota seriedade jurídica no trato de macro questões legais, há uma justiça de fancaria. Isso serve também para mostrar o quanto é séria a situação dos Estados Unidos: lá também há uma corrupção monstruosa que já começa pelas agências de classificação de risco, que não passam de meras filiais das empresas e países monitorados e que agem com completa falta de ética e seriedade. O mesmo que as agências fazem com o Brasil fazem com os Estados Unidos e outros países. Agora, porém, é conveniente para os Estados Unidos que uma crise financeira "light" ocorra nos países emergentes. Para isso, as agências de classificação de risco que são meros capachos do Fed e dos clientes podem ser acionadas para insuflar a desconfiança, aliás como já vem ocorrendo. A diferença é que, mais uma vez, há motivos da mais alta gravidade para um rebaixamento abrupto: o Brasil deu na semana passada o seu maior passo no sentido de se transformar numa Venezuela, país governado por ditadores canalhas como Chávez e Maduro. É realmente incrível: o que precisa acontecer para uma agência de classificação de risco dizer que a confiança num país acabou? É que as análises fornecidas têm também em vista a existência de pessoas sem escrúpulos, interessadas em ganhar dinheiro fácil, mesmo que haja risco enorme. Mas no fim os Estados Unidos quebraram e a crise está aí desde 2008. Tudo isso mostra que as agências de classificação de risco não passam também de organizações criminosas de atuação internacional: a idéia é enganar o maior número de trouxas pelo maior tempo possível. Voltando ao MENSALÃO, sobre a majoração das penas em relação ao mínimo, o que realmente existiu foi o seguinte: já se sabia de antemão o que aconteceu (que de um jeito ou de outro o tribunal anularia as condenações por quadrilha). As penas por corrupção para Dirceu foram calculadas então tendo por limite máximo os 8 anos, para se evitar o regime fechado. Barbosa calculou uma pena a mais alta possível, de modo que não se atingisse 8 anos. Se a pena por corrupção fosse maior do que 8 anos, a Corte não acompanharia seu voto. Cármen Lúcia, por exemplo, para ajudar Dirceu (ela fez isso mesmo, é uma corrupta) calculou a pena de seu voto de modo que se atingisse menos do que 4 anos, para que ao final a pena aplicada fosse "alternativa" (a "cesta básica"). Joaquim Barbosa venceu na votação da corrupção ativa para Dirceu, porque calculou de modo que não se atingisse 8 anos de pena. Fez isso de propósito, pois sabia que se estipulasse mais os demais ministros não acompanhariam seu voto. Assim, o que aconteceu foi que a pena por corrupção ativa foi muito baixa: para evitar o regime fechado. E não o contrário: penas excessivas por quadrilha. As penas tanto por corrupção quanto por quadrilha deveriam ter sido máximas, pois foram o mais grave crime que se pode cometer na Administração Pública: corromper em massa o Congresso Nacional com dinheiro público desviado para compor uma ditadura civil, o MENSALÃO. Barroso e Teori insistiram estupidamente na questão de que as penas por quadrilha deveriam ter sido mais baixas para haver coerência. É na verdade justamente o contrário. Nós já vimos isso. Dirceu deveria ter sido condenado a 29,6 anos de reclusão, por corrupção ativa e formação de quadrilha (penas máximas nos dois). Dirceu é um canalha e estes juízes corruptos também. Canalhice, crime, barbárie. Em teoria, teríamos de nas próximas eleições deste ano conseguir 49 senadores honestos (3/5) para que estes iniciassem um processo de "impeachment" de ministros do STF por crime de responsabilidade. Lewandowski, Tóffoli, Marco Aurélio, Teori Zavascki, Barroso, Cármen Lúcia, Rosa Weber e Celso de Mello seriam depostos por corrupção e formação de quadrilha (crime de responsabilidade), perdendo seus cargos. Seriam depois julgados pelos crimes em si por um novo Supremo Tribunal Federal e presos. Vejam o vácuo jurídico: 8 de 11 ministros da Corte Suprema seriam depostos. Durante algum tempo a Corte Suprema ficaria com seus trabalhos inviabilizados até que se resolvesse a questão. Mas vem agora: 49 senadores honestos? Em 81? Jamais isso acontecerá, pois o povo é uma massa de lixo dementada. Seria preciso ainda também um presidente da República honesto, para indicar pessoas honestas para recompor a Corte. Dos 8 juízes corruptos do STF que compõem a quadrilha petista, vários ficarão ainda por décadas no tribunal. E sobram ainda 2, um chantageado por Lula e outro que ajudou Palocci. Este é um imbróglio sem solução prática. A ditadura civil está solidificada, está formalizada, se apresenta a céu aberto de forma explícita e despudorada. Não existem mais alternativas democráticas pacíficas para resolver a dissolução do Estado. O crime organizado abarcou por completo todas as suas instituições, ocupando todos os espaços. O governo é como se fosse um morro de favela carioca ocupado por bandidos de diversas facções. Um policial honesto mora aqui e outro ali, mas nada podem fazer contra bandidos em profusão na favela. A grande massa ignorante foi comprada com migalhas e se sente satisfeita, pois nem as migalhas tinham. As altas castas políticas e empresariais também estão felizes, pois estão com caminhos abertos para a corrupção. As antigas oligarquias da elite nobiliárquica monárquica que sempre tudo comandaram também estão felizes, pois agora o glamour heráldico hipócrita e demagógico poderá ser vivido em paz, com os boçais aristocráticos da elite podre como Barroso podendo dormir tranqüilos: o povo é uma massa cretina ocupada com o imenso vazio de vidas sem sentido, a maioria é hoje incapaz de perceber o quanto são calhordas esses boçais como Barroso. E é também indiferente, não importa, isso não é assunto popular, da comunidádih, essa mérdah que inventaram para tratar dos aglomerados urbanos pobres pela imprensa regional televisiva cretina, a tal Vanguarda do Boni. Há porém insatisfeitos e são milhões, uns mais outros menos revoltados. Dezenas de milhões, os que não votaram em Dilma em 2010. A guerra civil que eclode em vários lugares hoje como se vê na Síria, na Ucrânia, na Venezuela (praticamente começa agora), por exemplo, ou que ameaça ocorrer, como no Egito e outros países árabes acontece porque em toda parte as pessoas realmente conscientes a respeito da dignidade humana são minorias, significativas ou não. Na Colômbia, o terrorismo praticado pelas FARC (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia - grupo paramilitar terrorista comunista que se aliou a traficantes de drogas para derrubar o governo colombiano) foi vencido porque parte do povo, a consciente, também se armou, formando um grupo paramilitar. Paralelamente houve ajuda dos Estados Unidos. Hoje a situação foi em grande parte melhorada. As FARC são recebidas pelo PT, no Foro de São Paulo (evento anual que ocorre desde 1990, organizado inicialmente por Fidel Castro e Lula), como entidade democrática, o que mostra de fato quem são os petistas. São monstros capazes de qualquer coisa, desde que tudo já esteja dominado, como está. Foi por isso que o PT quis o desarmamento da população. Isto é uma meta do Foro de São Paulo, para evitar justamente que a revolução comunista vigarista terrorista seja combatida por grupos paramilitares de direita (das pessoas conscientes). Esta é a situação a que o Brasil também chegou: a mesma da Venezuela, da Síria, da Ucrânia, do Egito, do Afeganistão, do Iraque, da Líbia: uma situação em que somente a tomada do poder pelas armas é capaz de resolver a crise civilizacional. Como em toda parte, porém, isso demonstra que a tomada do poder apenas serve para trocar os vigaristas, pois uma situação que demanda um conflito armado indica que a ignorância é imensa, sendo por isso grande a chance de que apenas se troque os bandidos no comando do país. Foi a situação do PT. O PT substituiu as elites nobiliárquicas nepotistas, mas nada resolveu, passou a agir exatamente como as mesmas faziam, aliás de forma infinitamente mais acintosa, repugnante. Os supostos heróis, como Dilma ou Dirceu, não passam de bandidos bem piores do que os que já estavam encastelados no poder. Chegou-se a uma situação hoje em que uma nova intervenção militar como a de 31 de março de 1964 é a única saída institucional para a crise atual. Quase exatos 50 anos depois, meio século. Uma ditadura militar para extirpar a ditadura civil formalmente estabelecida agora com um Supremo Tribunal Federal amplamente constituído por ladrões. Precisaríamos de um general honesto como Joaquim Barbosa, com tirocínio do mais elevado grau como Roberto Jefferson e Gilmar Mendes, hábil manipulador como Lula, corajoso e sanguinário como o Capitão Nascimento. As pessoas porém vêm e vão, como se viu com Ayres Britto e Ellen Gracie. É impossível uma instituição permanecer anos a fio comandada por pessoas honestas, competentes e com sanha de lutar pelo bem comum. Mesmo que um militar assim aparecesse, como apareceu em 1964, assim como na ditadura de 1964, seria preciso conter o golpe dentro do golpe, ou seja, conter os ânimos arbitrários, uma vez que não mais se está sob o império da lei e da Constituição, mas sim de uma ética particular perigosamente temporária e fadada ao desaparecimento. Num lugar onde não existe mais lei, quem manda é o mais forte e o mais esperto. Esse é o problema da intervenção militar. Como dito, seria necessário antes de tudo prender os altos comandos, a intervenção partiria de baixo para cima, de escalões intermediários das Forças Armadas. Isso tudo é teoria, pois lá também se trata de Administração Pública e tudo está tão carcomido e podre como as demais repartições, de modo que seria pouco provável algo sério de lá partir nos dias de hoje como ocorreu em 1964. Tem-se então um imbróglio social monstruosamente complexo, tal como ocorre nos países em guerra civil ou em guerra civil iminente. E tudo ficará ainda mais monstruoso se houver um "default" dos Estados Unidos, depois que o "quantitative easing" for retomado em escala crescente, com a desculpa esfarrapada de que a economia ainda está em crise e precisa de estímulo (é o que diz o economista e jornalista suíço, editor do "Gloom Boom and Doom Report", doutor Marc Faber). O pano de fundo de toda a crise é o comunismo chinês que na prática transformou o país numa terra sem lei para o capitalismo selvagem, onde multinacionais fecham em suas sedes e para lá se transferem para aproveitar a mão de obra escrava. Isso levou à degradação econômica os Estados Unidos, deixando todos desesperados por lucros como se não houvesse amanhã (que de fato não haverá). O sistema financeiro não regulamentado de forma minimamente segura proporcionou as fraudes, das quais fazem parte as agências de classificação de risco. Os EUA quebraram e para evitar o "default" da dívida pública imprimem dinheiro desde 2008. A quebra dos Estados Unidos da América e a exportação de sua inflação gerada pelo QE para o mundo inteiro alavancou as guerras civis em toda parte, fomentando a insatisfação social. Conversamente, isso abriu como nunca as portas para o comunismo vigarista, dada a degradação do padrão de vida e as novas hordas crescentes de excluídos. O ambiente planetário é de inferno. E se tudo der errado, como dizem que dará (de acordo com vários especialialistas: Peter Schiff, Marc Faber, Gerald Celente, Michael Pento, Jim Rogers, Paul Craig Roberts, entre outros), o inferno atual parecerá o paraíso. A América Latina que consumou seu destino, transformando-se num imenso caldeirão de lixo político, poderá viver dias ainda piores que demandarão de fato uma intervenção militar, mas por conta da anarquia global generalizada que pode ocorrer com a dissolução dos Estados Unidos após o "default". ______________________________________ Finalizando, vocês viram que estivemos sem tempo. Sugerimos aqui excelentes "sites" para que vocês acompanhem a situação detalhadamente: http://www.alertatotal.net http://www.midiasemmascara.org http://www.coturnonoturno.blogspot.com liber-esfera conjuntura (procure no google) http://www.leap2020.eu http://www.kingworldnews.com http://www.inflation.us Procure no You Tube entrevistas em inglês com Marc Faber, Gerald Celente, Jim Rogers, Peter Schiff, Paul Craig Roberts e outros que surgirão como opção. Uma dica é consultar também o "trueoutspeak", com o filósofo brasileiro Olavo de Carvalho (sua conta no "facebook" foi hackeada e está inacessível: petistas impediram-no de postar no "face"). Ele tem pedido para que todos avisem sobre isso. Mas Olavo de Carvalho está no "Youtube" e também no http://www.midiasemmascara.org. OLAVO DE CARVALHO, não esqueçam deste nome. Ele é bom mesmo. Não votem no PT, no PSDB, no PMDB, em partidos de esquerda. Ou seja, votem nulo. A não ser que apareçam os 49 senadores honestos, milagrosamente. É. É isso aí. É inacreditável. As histórias são fabulosas, o jogo político é fascinante, mas saber que se faz parte dele e nada há a ser feito a não ser chorar é como estar preso no hospício por engano. Por último, não esqueçam de baixar o nosso livro (publicado em 2000) no "link" no pé da página: "A globalização e os trinta anos de indexação no Brasil. É o único livro de direito e economia no país que mostra efetivamente o que ocorreu durante a hiperinflação no Brasil e como ela foi vencida pelo Plano Real, instaurado há 20 anos. Lendo este livro se entenderá como o Brasil chegou ao esgoto petista atual. De 1986 a 1994 sucessivos planos econômicos (incluindo o real) causaram defasagem cumulativas de mais de 800% nos salários de servidores públicos e empregados do setor privado, o que significa que houve mais de 90% de perda real. Essas perdas só foram recuperadas total ou parcialmente por categorias profissionais com fortes sindicatos (advindo daí a fama de Lula) como nas antigas empresas multinacionais da época. No serviço público a queda dos salários foi resolvida com mais corrupção, com menos trabalho e com contratação de pessoas sem qualificação para novas vagas com salários irrisórios. O resultado foi o fim da escola pública, da segurança pública e da saúde pública, destruindo-se o futuro de gerações sucessivas, sendo isso uma das grandes causas de o povo ter se tornado o que é: uma massa de otários, idiotas, ingênuos, cretinos e trouxas que mesmo diante de todo o atual caos continua votando nos mesmos políticos. É realmente triste, como diz Joaquim Barbosa. Mas todos pagarão por seus erros, nesta ou em outras vidas. Nós estamos pagando os nossos do passado, nascendo nesta época e neste lugar de dementados.



Publicada porromão guimaraes à(s)20:54



liciomaciel | 20 Março, 2014 às 10:08 | Categorias: Uncategorized | URL: http://wp.me/p18NMH-1Z2




Comment

See all comments





Unsubscribe to no longer receive posts from Blog do Licio Maciel.
Change your email settings at Manage Subscriptions.

Trouble clicking? Copy and paste this URL into your browser:
http://liciomaciel.wordpress.com/2014/03/20/brasil-ja-era-si-fu-e-a-culpa-e-nossa/





Obrigado por voar com WordPress.com