Fernando Gabeira: "O Estado se tornou uma extensão do PT" - ÉPOCA | Tempo
notícias
esportes
entretenimento
vídeos
- Fernando Gabeira: "O Estado se tornou uma extensão do PT"
- Afastado da política, o jornalista e escritor diz que ainda se considera de esquerda, critica os governos petistas e não vê mais o socialismo como alternativa viável
JOSÉ FUCS06/09/2013 22h38 - Atualizado em 07/09/2013 14h20
Kindle inShare7
CORRUPÇÃO
O jornalista Fernando Gabeira. “A condenação dos acusados no mensalão foi uma advertência” (Foto: André Arruda/ÉPOCA)Ex-guerrilheiro, ex-deputado federal, jornalista e escritor, Fernando Gabeira já se reinventouvárias vezes. Aos 72 anos, decidiu deixar a política – embora continue filiado ao PV e ainda dê palestras ocasionais para militantes do partido – e voltar ao jornalismo. Em seus artigos, publicados quinzenalmente no jornalO Estado de S. Paulo, tem batido no PT, no governo e no ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Gabeira lançará um programa de reportagens na GloboNews, com estreia prevista para domingo dia 8. Nesta entrevista a ÉPOCA, ele afirma que o socialismo deixou de ser uma opção viável de poder e critica o aparelhamento do Estado pelo PT.
>> Francisco Weffort: “O PT se desnaturou completamente”
ÉPOCA – Ao longo de sua trajetória política, o senhor passou pela luta armada, pelo PT e pelo PV. Hoje tem sido um crítico do PT, do governo e da esquerda. O que aconteceu?
Fernando Gabeira – O que mais me incomoda é a sensação de que você é detentor de uma verdade importantíssima e de que todos os seus atos devem ser relevados por isso. O que me distingue dessa esquerda é que, para mim, os fins não justificam os meios. É preciso trabalhar dentro dos critérios democráticos. Também me incomoda que, uma vez no poder, eles se sentem os donos do Estado. O Estado brasileiro passou a ser uma extensão do PT. A política externa brasileira é do partido, e não nacional. Isso também me incomoda muito. O Brasil se apresenta ao mundo com as limitações mentais, ideológicas, do PT. Tenho vergonha de um presidente da República, como o Lula, que diz que a oposição no Irã parece uma torcida de futebol. Tenho vergonha de um presidente que diz que os presos políticos em Cuba são semelhantes aos presos comuns no Brasil. Ao se atrelar a alguns países da América do Sul, abandonando a possibilidade de relações com o resto do mundo, eles prestam um desserviço. Não que a integração regionalnão seja importante, mas o Brasil precisa se abrir também para outros centros, com uma capacidade tecnológica maior. Você não pode associar seu destino a esse grupo de países, como eles fizeram, por causas ideológicas.
>> Autoajuda no Planalto: PV desiste de Gabeira para a presidência
ÉPOCA – Como o senhor analisa os 12 anos do PT no poder, com Lula e Dilma, doponto de vista político?
Gabeira – Politicamente, o grande problema do PT foi ter prometido uma renovação ética no Brasil – e, ao chegar ao governo, aliar-se aos políticos que eles criticavam, recorrer aos mesmos métodos usados antes e incorporar outros igualmente condenáveis. Nesse aspecto, o PT significou algo muito negativo para o Brasil, porque, no fundo, dizia que quem propõe mudar ou traz a esperança está apenas enganando a população, e que os artífices da esperança são os mesmos que construirão uma nova armadilha. Isso acaba se transformando em aumento do voto nulo e do voto em branco. Leva a um rebaixamento da legitimidade do poder constituído.
>> Alain Belda: "O país melhorou, mas o governo não"
ÉPOCA – Em sua opinião, a condenação dos réus no processo do mensalão poderá levar a uma mudança na forma de fazer política no Brasil?
Gabeira – Considero a condenação dos acusados no mensalão uma grande advertência. Primeiro, porque ataca a corrupção política. Segundo, porque mostra ao homem comum que o acesso à Justiça não é impossível. Eles gastaram mais de R$ 60 milhões com honorários de advogados e perderam. Isso traz uma expectativa de que haja mais cuidado na prática política e de que a Justiça seja feita com mais frequência. Agora, pelo que conheço do Congresso, jamais haverá mudança que não seja imposta. Eles só mudarão forçados pelo instinto de sobrevivência. Existe no Brasil uma tendência de o eleitor esquecer em quem votou. Esquecendo em quem votou, você não tem a quem cobrar. A população precisa ter o nível de vigilância e de cobrança permanente que os americanos têm em relação a seus congressistas.
"O brasileiro precisa cobrar
seu congressista como
os americanos cobram"
ÉPOCA – Até que ponto as manifestações de junho devem contribuir para essa mudança?
Gabeira – Essas manifestações foram muito positivas. Elas desfizeram a sensação de que tudo ia bem, de que vivíamos numa prosperidade e estávamos supersatisfeitos. Mostraram que a população está insatisfeita com os serviços que recebe pelos impostos que paga, com a corrupção e com o governo. Essa demonstração alterou muito o quadro, inclusive a psicologia e o comportamento dos próprios políticos. Pelo menos, aquela arrogância, aquela distância em relação à população, desapareceu. Isso tudo constituiu algo novo e bom no Brasil. Como todas as manifestações de massa, há um momento em que elas refluem. As pessoas não podem ficar permanentemente na rua, a não ser que haja um objetivo claro, que você esteja prestes a derrubar um governo. Não era esse o caso, uma vez que, no Brasil, vivemos numa democracia, e os governos se sucedem por eleições.
>> Leia os comentários sobre política e economia no Blog do Fucs
ÉPOCA – Como o senhor analisa a violência que tomou conta das manifestações?
Gabeira – Desde o princípio, houve atos de violência, contrapostos pela imensa maioria que participava da manifestação de forma pacífica. Uma vez que os grupos que se manifestavam pacificamente refluíram, sobrou o território para a violência. Hoje, você continua vendo as manifestações como se fossem uma continuidade daquelas que aconteceram em junho, mas não há vínculo real entre esse pessoal que está nas ruas e as multidões que, dois meses atrás, saíram às ruas das principais cidades do país.
ÉPOCA – Durante as manifestações de junho, surgiu o fenômeno da Mídia Ninja. Eles afirmam que a imprensa profissional é parcial. Como o senhor vê essa questão?
Gabeira – Se examinar friamente as manifestações, todos os temas levantados ali nasceram do trabalho da grande imprensa. Queiram ou não, as redes sociais metabolizam o material que vem da grande imprensa. Dentro de suas limitações, a grande imprensa tem de estar atenta a tudo. Se houver alguma coisa nas redes sociais para ela metabolizar, ela metaboliza também. Não tem espaço proibido. Então, não é justo dizer que a grande imprensa manipulou as informações sobre o que aconteceu nesse período. A grande imprensa denunciou insistentemente os fatos que indignaram as pessoas.
>> O pôquer tucano: Aécio Neves x José Serra
ÉPOCA – Parte do PT e outros grupos de esquerda têm uma visão semelhante da imprensa profissional e defendem o “controle social da mídia”. O que o senhor pensa disso?
Gabeira – Na Inglaterra, a partir da experiência dos tabloides, que romperam certos limites e invadiram a privacidade de autoridades e de cidadãos comuns para obter informações, caminhou-se no sentido de equacionar a questão. Só que lá quem comandou o processo foi um governo conservador, nitidamente desinteressado em controlar a imprensa. No Brasil, todas as manifestações em defesa do controle social da mídia surgem do PT, num contexto latino-americano em que os controles são, na verdade, tentativas de censura – com o uso de instrumentos clássicos da esquerda, chamados de “sociais”, mas que são aparelhados pela própria esquerda. Quando o PT diz “é preciso o controle social da mídia”, está dizendo “é preciso o controle social da mídia, sobretudo o controle social por parte de entidades que nós controlamos”.
ÉPOCA – Hoje, 25 anos depois da queda do Muro de Berlim, o socialismo ainda faz algum sentido? O capitalismo venceu?
Gabeira – Não há dúvida de que o capitalismo predominou e o socialismo deixou de ser uma alternativa desejável. Isso não significa que algumas ideias de esquerda e de direita não continuem presentes no universo político. Certas ideias de que as pessoas são culpadas pela própria pobreza continuam existindo. Certas ideias de que as pessoas precisam ser protegidas na velhice, ter uma aposentadoria digna, também continuam aí. Hoje, não se fala mais tanto em capitalismo versus socialismo. Fala-se mais numa forma de modernizar e democratizar o capitalismo.
ÉPOCA – Vários de seus artigos recentes geraram críticas duras da esquerda. Até de “reacionário” já o chamaram. O senhor ainda se considera alguém de esquerda?
Gabeira – Considero-me uma pessoa de esquerda. Não me importo muito com as críticas, vejo como algo normal na política. Pessoas que admiro muito, como o poeta Octavio Paz, também foram chamadas de reacionárias em vários contextos. Às vezes, também chamo o pessoal do PT de reacionário, porque, no meu entender, tudo o que detém o avanço é um gesto reacionário. Tudo depende do ponto de vista.
ÉPOCA – O senhor ainda acredita na transformação do homem, no surgimento de um “novo homem”?
Gabeira – Não acredito mais nisso. Não acredito em “novo homem”. Aliás, essa coisa de criar o “novo homem” serviu para muita repressão. Os homens que não cabiam nesse modelo costumavam ser fuzilados. Entre os obstáculos para o Brasil atual está uma série de ideias e de comportamentos que seguram o país. Existe uma vontade normal de, pelo menos, sintonizar o país com o que ele tem de mais moderno. Hoje, a província da política não está sintonizada com o que o Brasil tem de mais moderno. Acredito hoje em ajustar esse polos.
COMENTÁRIOS
RECENTES
POPULARES
Antonio Oliveira
há 7 meses
seria uma beleza se a midia fiscalizasse todos os partidos... politiqueiros - sempre apoia o o partido da situação.. ----- gabeira --- isto acontence com tos dos partidos que estão no comando-- a diferença que a até midia passa fazer posição e finge que não vê nada--00
•RESPONDER
Brunno Blatt
há 7 meses
PARABÉNS GABEIRA PELA ENTREVISTA LÚCIDA E COERENTE.. SOCIALISMO NUNCA MAIS. SÓ QUEM É DOENTE MESMO PARA ACREDITAR NESSA IDEOLOGIA BURRA.62
•RESPONDER
Márcio Freitas
há 7 meses
"Então, não é justo dizer que a grande imprensa manipulou as informações sobre o que aconteceu nesse período. A grande imprensa denunciou insistentemente os fatos que indignaram as pessoas." Como assim, Gabeira? Querendo tirar a responsabilidade do entrevistador? A televisão e os principais jornais do país mostraram insistentemente a violência em primeiro plano desde o começo das manifestações, deixando de lado as reinvindicações mais importantes. Você está sendo, no mínimo, desonesto ao fazer tal afirmação.01
•RESPONDER
Jorge Pereira
há 7 meses, respondidohá 4 meses
terrorista arrependido? KKKK esse aí é mais um vendido.. em qquer lugar do mundo o Estado aje em conformidade com as diretrizes e o programa de governo do partido que vence as eleições... vá ser burro lá no raio que o parta...11
•1 RESPOSTA
Manoel Sobrinho
há 7 meses
As grandes nações só mudaram a partir do momento em que a sociedade passou a exigir e é o que o Brasil precisa fazer.20
•RESPONDER
Manoel Sobrinho
há 7 meses
Grande homem, grande político e o Rio de Janeiro perdeu uma oportunidade de eleger Gabeira.10
•RESPONDER
Geralda Medeiros
há 7 meses
Nos EUA fica facil cobrar dos seus representantes no Congresso porque o voto eh distrital. O comgressista teme o seu eleitor. Os eleitores estão amtenados com os projetos de lei que o congressista quer apresentar e podem aborta-lo se nao for de interesse publico. Teve um congressista que queria aumentar o tempo para a mae ficar em casa por mais alguns meses depois de ter crianca. Desistiu depressinha quando,os eleitores alegaram que tem filho quem pode e o contribuinte nao,tem que ficar sustentando mulher parideira. Viva os EUA!!40
•RESPONDER
Allen Franco
há 7 meses
Isso acontece por que a oposição é fraca e corrupta demais pra fazer algo descente!20
•RESPONDER
Iraci Barbosa
há 7 meses
É, Gabeira, tantos se sacrificaram e acreditaram no verdadeiro bandido da história: LULA!!! Nunca se preocupou com ninguém só queria ser presidente!!!!20
•RESPONDER
Agenor Neto
há 7 meses
Tudo acontece "longe" do governo Ptista e, mais longe dos membros do partido, que demostram pouco, ou estão despreocupado com os vandalismos, depredações e arruaças dos delinquentes mascarados dos ANONYMOUS E BLACK BLOCK, dar até para desconfiar da origem desses grupos, talvez sejam a extensão dos ALOPRADOS.00
•RESPONDER
Massantino Filho
há 7 meses, respondidohá 4 meses
O QUE SERÁ QUE ESSE CARA ESTA DIZENDO? ELE FOI DETIDO NO AEROPORTO DO RIO COM 5 KILOS DE SEMENTES DE MACONHA TRANSGENICA! SÓ PARA PESQUISA, E CLARO! A ESTA FALANDO EM QUADRILHA! ELE NÃO PODE NEM IR PARA A CAPITAL AMERICANA, SENÃO SERÁ PRESO POR TER SEQUESTRADO UM POLITICO AMERICANO! SERÁ QUE A POPULAÇÃO NÃO TEM MEMORIA? ACHO QUE O POVO E BURRO DEMAIS PARA SE LEMBRAR DA "NOSSA" HISTORIA!00
•1 RESPOSTA
Felipe Vieira
há 7 meses
Blá, blá!! Gabeira..vc é um fanfarrão!!01
•RESPONDER
Marcio Junior
há 7 meses
Gabeira é um idiota completo. E não esqueço que, nas últimas eleições que participou, contou com o apoio do PSDB.01
•RESPONDER
Genival Santos
há 7 meses
Você é bicudo. Digo tucano.01
•RESPONDER
Paulo Renard
há 7 meses, respondidohá 4 meses
Por que as pessoas insistem em dizer que são de esquerda, quando já não são? O Gabeira deveria romper com esse tabu, e assumir suas posições com o peito aberto. Deveria sair do armário ideológico. As suas ideias já não combinam mais com o ideário esquerdista, em nenhum lugar do mundo, muito menos com o bolivarianismo tosco da América Latina. Do jeito que pensa, definitivamente não é de esquerda. E por isso tem a minha simpatia.20
•1 RESPOSTA
Antonio Oliveira
há 7 meses
comentários de um agonizantes- --- sem visão realista do mundo e do mundo. só oposição tipo fernando henrique ---00
•RESPONDER
Murilo Andrade
há 7 meses, respondidohá 4 meses
Um discurso anódino. Furibundo quando se refere ao PT, mas que não estende a crítica além do PT. Parece comprometido com a ideologia tucana com a qual se coligou quando tentou a prefeitura do Rio de Janeiro. Acho que a melhor classificação que cabe no ex-guerrilheiro é mesmo a de ex-Gabeira, cunhada pelo atual vereador Jeferson Moura atual PSOL e, segundo comentários, de namorico com Marina Silva, ex-PV. Enfim, tudo farinha do mesmo saco!!!00
•1 RESPOSTA
Gilka Castilho
há 7 meses, respondidohá 4 meses
Eu votei nulo nos últimos 2 pleitos, mas se gabeira se candidatasse a presidente, votaria nele. Ele é o mais próximo de "free thinker" liberal (no sentido saxão da palavra) que temos neste país obsoleto.10
•1 RESPOSTA
Daniela Alves
há 7 meses
Partido Verde teve várias oportunidades,ocupou a secretária de urbanismo, e nada fez. Como Deputado até passagem pra filha ir surfar no Havaí saiu dos cofres público,devolveu mas saiu. O povo do RJ nunca teve oposição, a robalheira correu solta aqui com Brisola, César Maia e dai por diante. Agora que Gabeira ta com a aposentadoria que tanto sonhou(sonho de consumo) ele acorda, que continue dormindo.00
•RESPONDER
Pura Puro
há 7 meses
o bom de tudo eh ver varios ex-petistas...lobao, gabeira, um dos fundadores do pt q nao lembro pq pra mim nao faz a menor diferença saber...agora tudo arrependido uahuahuah o ocidente so eh oq eh hj pq foi capitalista antes do oriente q somente hj ainda começa a engatinhar...qualidade de vida deles eh um bosque ainda...de longe00
•RESPONDER
carregar mais comentários
Nenhum comentário:
Postar um comentário