liciomaciel posted: " UMA OPORTUNIDADE PERDIDA Aileda de Mattos Oliveira (23/4/2015) O pronunciamento terceirizado da 'comandante em chefe', transformada em solitário recruta ao surgir estranhamente de casaco verde-oliva, nem merece comentários. A expectativa conc"
Respond to this post by replying above this line
New post on Blog do Licio Maciel
UMA OPORTUNIDADE PERDIDA
by liciomaciel
UMA OPORTUNIDADE PERDIDA
Aileda de Mattos Oliveira (23/4/2015)
O pronunciamento terceirizado da 'comandante em chefe', transformada em solitário recruta ao surgir estranhamente de casaco verde-oliva, nem merece comentários.
A expectativa concentrava-se na Ordem do Dia do Comandante do Exército, alusiva à data histórica da Corporação, 19 de Abril. Solenidade antecipada, domingo era o dia, descartado, certamente, para os medalhados políticos irem para as suas bases ou para outros locais que não nos dizem respeito.
Quanto aos Generais, neles sim, reside a preocupação dos bons brasileiros que temem ocorrer, por simbiose, a perda, por esses homens, da personalidade, do compromisso com os comandados, do juramento militar, das obrigações e deveres com a soberania do Brasil, como tem acontecido, infelizmente, logo que adentram o Ministério da Defesa.
A aura petista, sabemos, é de tal maneira pestilenta que até a Ordem do Dia perdeu a grandiosidade de sua forma e de seu conteúdo para se revestir do estilo a gosto da pobreza intelectual e cerceadora dos sucessivos ministros.
Apesar disso, foi com muita propriedade que o Comandante fez atravessar no tempo os 367 anos que unem o trabalho hercúleo das forças luso-brasileiras e de seus heróis miscigenados aos miscigenados e heroicos pracinhas na Itália e, ainda, aos heroicos e miscigenados, vingativamente postos na Maré, pela presidente despeitada. Fala e imagens completaram-se. Muito bom o vídeo do Comandante.
No entanto, às vezes, no afã de falarmos com melódica sonoridade, o conteúdo da mensagem sofre a vertigem de um nocaute espetacular. Foi o que aconteceu com o conflito entre palavras que, esperamos, não tenha sido efeito adverso dos elogios, sem propósito, ao anterior Comandante, no almoço com a Reserva, em Brasília.
Parodiando a frase de César, tantas vezes repetida pela verdade contida, afirmamos que 'não basta parecer Ordem do Dia, tem que ser Ordem do Dia'.
O Estado de São Paulo (p. A6, 17 de abril) explorou politicamente a má retórica, a ponto de dizer que "o general Eduardo Villas Bôas falou quatro vezes" a frase "uma nova Força Terrestre para o mesmo Exército".
Nesse momento, o Comandante transformou-se num demiurgo pelo milagre realizado de uma "nova" Força Terrestre no "mesmo" Exército. "Força Terrestre" não é "Exército"?
Talvez pensasse em termos de adestramento profissional, mas não ousou falar às claras, preferindo o contraditório, o jogo labiríntico das palavras, os subentendidos. Assim, agradou a gregos e a troianos, mas não àqueles que, como eu, não pertencem a nenhum dos grupos, brasileiros e patriotas que são.
Logo veio a afirmação agradável aos ouvidos dos antigos guerrilheiros, mas insustentável para nós, que queremos um Brasil livre de mafiosos e de entreguistas, e desejamos ver as cores nacionais triunfarem sobre o vermelho da traição.
Capciosa soou a declaração de que "... o mesmo Exército sempre democrático, apartidário..." (Noticiário do Exército). A palavra "apartidário" criou uma grande dúvida em nosso espírito, e a dúvida faz mais estragos que a certeza, já que a ambiguidade é incômoda à clareza e ao sossego psicológico da parte atuante da sociedade.
Se, pela acomodação do povo brasileiro e pelo apartidarismo anunciado da Força Terrestre, houver uma tentativa atrevida de implantação do regime comunista no país, esta Força manter-se-á omissa, fechada em si mesmo? Nesse caso, estará implicitamente acatando as imposições do Foro de São Paulo, deixando, portanto, de ser "apartidária" e se ombreando ao partido do governo. Ou, ao contrário, manter-se-á fiel às suas tradições, ao lado dos defensores da democracia, que não têm partido e somente defendem o Brasil?
A oportunidade de estabelecer, firmemente, a posição do Exército ante a sociedade, que concedeu à Instituição o primeiro lugar nas pesquisas de credibilidade*, assegurando-lhe a pronta presença contra todas as ameaças internas e externas, foi perdida pelo Comandante na segunda parte de seu pronunciamento, ao não imprimir nela um demonstrativo do "braço forte" que todos nós esperávamos. A "mão amiga" foi a retórica para petista ouvir.
Se sabemos o passado do Exército, desconhecemos o que planeja no presente, e, por essa razão, deixamos registrado ao Comandante, o nosso desapontado parecer: uma Ordem do Dia redigida sob medida, visando, unicamente, à satisfação dos interesses cerceadores dos apátridas com os quais tem que conviver, não se coaduna com a Ordem do Dia ansiosamente esperada por todo o estamento militar e pelos civis, que estão aos militares irmanados.
*Jornal Inconfidência, n.º 213, p. 13; fonte: FGV.
(Dr.ª em Língua Portuguesa. Vice-Presidente da Academia Brasileira de Defesa )
Unsubscribe to no longer receive posts from Blog do Licio Maciel.
Change your email settings at Manage Subscriptions.
Trouble clicking? Copy and paste this URL into your browser:
WordPress.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário