Add this Smart Layers
Minha lista de blogs
Analytics Liga Antiterrorismo
Google+
Pesquisar este blog
domingo, 23 de fevereiro de 2014
Cuba Independiente y Democrática: Ucrania y Venezuela
Search:
viernes, 21 de febrero de 2014
En dos países separados por historia, cultura y tradiciones dos pueblos luchan en las calles por preservar sus derechos y libertades. Es una pelea desigual. En Ucrania y en Venezuela quienes controlan el poder han tenido la organización, el entrenamiento y los recursos para enfrentar con ventaja a miles de ciudadanos prácticamente desarmados. En ambos casos la gran diferencia ha sido el apoyo internacional que han recibido las partes en conflicto.
Víktor Yanukóvich en Ucrania tuvo el respaldo político y material de Rusia. Como contraparte los rebeldes ucranianos han sido apoyados por los gobiernos de la Unión Europea, de los Estados Unidos y el de Canadá. Este apoyo incluyóamenazas públicas de sanciones contra los funcionarios del régimen pro ruso de Yanukóvich.
Gracias a esa solidaridad a favor de la oposición ucraniana se firmó un acuerdo en el que participaron los Ministros de Relaciones Exteriores de Alemania, Francia, Polonia y líderes de la oposición con el presidente de Ucrania. El acuerdo provocó la destitución del autocrata Yanukóvich y el virtual colapso de su régimen. La intervención de la Unión Europea y de los Estados Unidos en los asuntos internos de Ucrania no desató ninguna campaña anti imperialista contra estos países.
La razón es muy sencilla, en Europa se considera un asunto normal que los estados defiendan sus intereses políticos, económicos y morales en la esfera transnacional. Si Rusia ha maniobrado con el objetivo de amarrar a Ucrania a su favor, las democracias europeas y los Estados Unidos han estado dispuestos a evitarlo y parece que lo pueden lograr.
Si el derramamiento de sangre se detiene y se salvan las libertades en Ucrania habrá sido principalmente por la solidaridad internacional a las demandas de los rebeldes.
Por el contrario en nuestro continente la oposición democrática venezolana hasta ahora no ha contado con el respaldo decidido de ninguno de los gobiernos democráticos. Con la excepción el presidente de Chile Sebastián Piñera que apeló al gobierno venezolano a que respetara los derechos humanos y algunas referencias a la necesidad del diálogo del presidente Juan Manuel Santos de Colombia y del presidente Martineli de Panamá, la mayoría de los países que se han expresado públicamente sobre este asunto lo han hecho para respaldar la dictadura chavista.
El caso venezolano es aun más patético porque todos los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) están obligados a que se respete la democracia en cualquiera de los estados, compromiso adquirido cuando suscribieron la Carta Democrática Interamericana. Como contraste Ucrania no es ni miembro de la Unión Europea, como Venezuela es de la OEA.
Adicionalmente el régimen chavista cuenta con el personal y la experiencia de la maquinaria represiva y el aparato militar de otro país del área (Cuba) que incluye a oficiales de las Fuerzas Armadas Cubanas y del Ministerio del Interior. La oposición rechaza esa abierta intervención extranjera, que se paga con una subvención que se estima en los diez mil millones de dólares anuales, otro punto de fricción entre el chavismo y los demócratas venezolanos.
¿Cómo entender la conducta de los gobiernos latinoamericanos?
He tratado el tema en otro artículo pero en resumen esta conducta obedece a una buena dosis de oportunismo y a otra de temor. En Latinoamérica se le teme más al imperialismo castrochavista que al americano. Desde que Barack Obama llegó a la Casa Blanca se ha dedicado a cultivar su imagen personal en Latinoamérica tratando de presentarse como la antítesis de George Bush. Sin duda lo ha logrado.
Según las encuestas Obama es el político más popular entre los latinoamericanos, incluso más popular en nuestros países que en los Estados Unidos. Su gobierno hace declaraciones sobre la preocupación por la situación venezolana y sobre el respeto a los derechos de Leopoldo López, pero no se atreve a convocar la Carta Democrática Interamericana porque eso lo haría parecer como un George Bush.
Los políticos latinoamericanos pueden darse el lujo de desestimar las opiniones, preferencias o los intereses de los Estados Unidos porque Washington es un tigre de papel. El saludo cordial –apretón de manos y sonrisa- que el presidente Obama le dio a Raúl Castro en África del Sur, es un ejemplo de su política hacia este dictador que tiene secuestrado a un ingeniero norteamericano y lo ha condenado a 15 años de prisión y cuyo único delito fue llevar algunos equipos de internet a los judíos cubanos en la Isla. No creo que ningún presidente latinoamericano pueda haberse perdido el significado de ese saludo.
Las protestas populares en Ucrania y en Venezuela han ocurrido casi simultáneamente permitiendo al mundo apreciar la solidaridad democrática en una parte del mundo y la falta de ella en la nuestra. La oposición democrática venezolana ha ganado la simpatía y la indignación de la mayoría de los ciudadanos demócratas latinoamericanos. Sus ideales son los nuestros y su lucha también.
Los venezolanos han desenmascarado a un monstruo de muchas cabezas, responsable hoy de la perdida de vergüenza en la política latinoamericana y de todas nuestras libertades mañana si no se le detiene a tiempo.
Por Huber Matos Garsault
Regresar al blog CubaCID
Regresar a página central CubaCid.org
Visitenos en cubacid.org
Desde Cuba cubacid.blogspot.com
Ultimo Congreso elultimocongreso.lavozdelcid.com
Patria Pueblo y Libertad patriapuebloylibertad.blogspot.com
Huber Matos comandantehubermatos.blogspot.com
Posted by Huber Matos Araluce at 22:33 | Labels: Carta Democratica Interamericana, CID, Cuba, Huber Matos Garsault, Leopoldo Lopez, Nicolas Maduro, oposicion, Ucrania, Venezuela
Artículos Relacionados
1 Comments:
Nelson Reyes dijo...
Esta usted en el camino correcto.
Publicar Un Comentario En La Entrada
Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)
Oscar Arias: “La sola existencia de gobierno como el de Venezuela es una afrenta a la democracia”
CID Proyecto Constitucional
(click en la imagen)
Lea aquí el Proyecto del CID para una Cuba Independiente y Democrática (click en la imagen)
Declaración de Caracas
(click en la imagen)
Contacto
Blogs del CID
NYT : Raúl Castro, 82,and the military oligarchy - HAVANA — In the splendid neighborhoods of this dilapidated city, old mansions are being upgraded with imported tile. Businessmen go out for sushi and drive...
Montaner: aduro y los cubanos -Raúl Castro ya no cree en el colectivismo, pero sí cree en mantenerse en el poder a cualquier precio. Luchará hasta el último venezolano. por Carlos Albert...
La Protesta de Huber Matos. - Por Alexei Garcia-Cid May 25, 2013 at 2:10pm La Historia Nacional Cubana recoge un segundo momento crucial , estamos hablando de la protesta, que hicier...
Enlaces
Archivo del Blog
▼ 2014 (70)
▼ febrero (28)
► enero (42)
► 2013 (390)
► 2012 (301)
► 2011 (252)
► 2010 (109)
► 2009 (10)
© 2009 ·Cuba Independiente y Democrática by Paradigm@ Comunicacion Inteligente contacto.paradigma@gmail.com TNB
Assinar:
Postar comentários (Atom)
“Na primeira noite eles se aproximam
e roubam uma flor
do nosso jardim.
E não dizemos nada.
Na segunda noite, já não se escondem:
pisam as flores,
matam nosso cão,
e não dizemos nada.
Até que um dia,
o mais frágil deles
entra sozinho em nossa casa,
rouba-nos a luz, e,
conhecendo nosso medo,
arranca-nos a voz da garganta.
E já não podemos dizer nada.”
- O comunismo, princípio de empobrecimento
7. Mas, além da injustiça do seu sistema, vêem-se bem todas as suas funestas consequências, a perturbação em todas as classes da sociedade, uma odiosa e insuportável servidão para todos os cidadãos, porta aberta a todas as invejas, a todos os descontentamentos, a todas as discórdias; o talento e a habilidade privados dos seus estímulos, e, como consequência necessária, as riquezas estancadas na sua fonte; enfim, em lugar dessa igualdade tão sonhada, a igualdade na nudez, na indigência e na miséria. Por tudo o que Nós acabamos de dizer, se compreende que a teoria socialista da propriedade colectiva deve absolutamente repudiar-se como prejudicial àqueles membros a que se quer socorrer, contrária aos direitos naturais dos indivíduos, como desnaturando as funções do Estado e perturbando a tranquilidade pública. Fique, pois, bem assente que o primeiro fundamento a estabelecer por todos aqueles que querem sinceramente o bem do povo é a inviolabilidade da propriedade particular.
CARTA ENCÍCLICA «RERUM NOVARUM»
PAPA LEÃO XIII
15 de Maio de 1891
Fico imaginando como deve ser louvor dos anjos!! Assista e veja o porque!
Posted by Ronaldo Nunes de Lima on Segunda, 24 de junho de 2013
Este vídeo é a minha singela homenagem ao policial Civil do Distrito Federal, Carlos Eugênio Silva, conhecido como Dentinho, morto em um acidente nos EUA.Aproveito para agradecer o Governo e a Polícia Americana pelo exemplo de tratamento e honrarias dispensados a um policial morto. Espero muito que o Governo Brasileiro se espelhe neles e trate esse nosso guerreiro com o devido respeito e admiração em solo Brasileiro.Temos que aprender a reverenciar principalmente o velório de quem põe a vida em risco por nós e por nossos familiares, não apenas as celebridades da TV.
Posted by Marcos Do Val on Quinta, 9 de julho de 2015
Nenhum comentário:
Postar um comentário