lucianohenrique publicou: " Depois de estar liberado para dar entrevistas, Roberto Jefferson disparou a metralhadora, ao falar sobre o Mensalão, no último sábado 6/6. Jefferson afirmou: "As malas chegavam com R$ 30 mil, R$ 60 mil, R$ 50 mil. Não se comprovou porque não fotografar"
Responda a este post respondendo acima desta linha
Novo post em Ceticismo Político
Depois de estar liberado para dar entrevistas, Roberto Jefferson disparou a metralhadora, ao falar sobre o Mensalão, no último sábado 6/6.
Jefferson afirmou: "As malas chegavam com R$ 30 mil, R$ 60 mil, R$ 50 mil. Não se comprovou porque não fotografaram".
Outro momento divertido: "Caiu aquele véu que havia sobre o PT, de partido ético, moralista. O PT posava de corregedor moral da pátria. Ali caiu a máscara. O PT a vida inteira deblaterou contra os adversários, mas "blatterou" a prática política padrão Fifa. O PT impôs ao país o padrão Fifa da corrupção."
Como ele diz, sua denúncia barrou o projeto do PT de ter Dirceu como presidente: "O Dirceu saiu da fila. Se fosse ele o presidente, nós já estaríamos vivendo aqui a Venezuela. A Dilma é o Maduro. O Chávez é o Dirceu. Com ele, teria cerceamento das liberdades democráticas, perseguição à imprensa livre, cadeia para opositor. Não ia ter papel higiênico".
Aí doeu forte na turma do Foro...
Como resultado, os petistas estão chorando por todos os cantos dizendo que "alegação de mensaleiro não vale, alegação de mensaleiro não vale". Isso que meses atrás Lula dizia que o Mensalão "jamais existiu".
Petistas, decidam-se: alegação de mensaleiro vale ou não vale?
lucianohenrique | 9 de junho de 2015 às 7:33 pm | Tags: extrema-esquerda, foro de são paulo, guerra política, marxismo, mensalão, petralhas, PT, socialismo | Categorias: Outros | URL: http://wp.me/pUgsw-a8X
Cancele a assinatura para não receber mais posts de Ceticismo Político.
Altere suas configurações de email em Gerenciar assinaturas.
Problemas ao clicar? Copie e cole esta URL no seu navegador:
WordPress.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário
7. Mas, além da injustiça do seu sistema, vêem-se bem todas as suas funestas consequências, a perturbação em todas as classes da sociedade, uma odiosa e insuportável servidão para todos os cidadãos, porta aberta a todas as invejas, a todos os descontentamentos, a todas as discórdias; o talento e a habilidade privados dos seus estímulos, e, como consequência necessária, as riquezas estancadas na sua fonte; enfim, em lugar dessa igualdade tão sonhada, a igualdade na nudez, na indigência e na miséria. Por tudo o que Nós acabamos de dizer, se compreende que a teoria socialista da propriedade colectiva deve absolutamente repudiar-se como prejudicial àqueles membros a que se quer socorrer, contrária aos direitos naturais dos indivíduos, como desnaturando as funções do Estado e perturbando a tranquilidade pública. Fique, pois, bem assente que o primeiro fundamento a estabelecer por todos aqueles que querem sinceramente o bem do povo é a inviolabilidade da propriedade particular.
CARTA ENCÍCLICA «RERUM NOVARUM»