lucianohenrique publicou: " Todos sabíamos que Lui\ Fachin iria puxar a sardinha para o lado do PT quando chegasse ao STF (onde ele acabou de tomar posse). Surpreende que ele nem mesmo esperou sentar na cadeira de ministro para começar a advogar pelo partidão. Observe a declaração"
Responda a este post respondendo acima desta linha
Novo post em Ceticismo Político
A desonestidade intelectual de Fachin resumida em uma declaração
Todos sabíamos que Luiz Fachin iria puxar a sardinha para o lado do PT quando chegasse ao STF (onde ele acabou de tomar posse). Surpreende que ele nem mesmo esperou sentar na cadeira de ministro para começar a advogar pelo partidão. Observe a declaração abaixo:
Eu entendo que ela [delação premiada] é um indício de prova, ou seja, ela corresponde a um indício que colabora para a formação probatória. Portanto, ela precisa ser seculada por outra prova idônea pertinente e contundente, que são as características que num processo a gente tipifica como uma prova para permitir o julgamento e apenhamento de quem tenha cometido alguma infração criminal.
O ingênuo, o aparlermado, o desonesto ou o sonso (ou uma mistura de todos) poderia dizer: "Mas isso que ele disse está certo!". Falso. A observação dele contém, de forma implícita, a observação de que outras pessoas teriam dito que "delação é única prova", o que é mentira deslavada. Uma das técnicas mais desonestas e sutis para se mentir é dar uma explicação pública fingindo que ela é discordante do que outras partes têm dito. Foi exatamente este o truque de Fachin.
Logo no primeiro dia, ele já demonstra que sua retórica é mais desonesta do que a de Toffoli. E isto não significa pouca coisa em termos de baixaria...
lucianohenrique | 16 de junho de 2015 às 12:55 am | Tags: bolivarianismo, guerra política, Luiz Fachin, marxismo, petralhas, PT, socialismo, STF | Categorias: Outros | URL: http://wp.me/pUgsw-aad
Cancele a assinatura para não receber mais posts de Ceticismo Político.
Altere suas configurações de email em Gerenciar assinaturas.
Problemas ao clicar? Copie e cole esta URL no seu navegador:
WordPress.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário
7. Mas, além da injustiça do seu sistema, vêem-se bem todas as suas funestas consequências, a perturbação em todas as classes da sociedade, uma odiosa e insuportável servidão para todos os cidadãos, porta aberta a todas as invejas, a todos os descontentamentos, a todas as discórdias; o talento e a habilidade privados dos seus estímulos, e, como consequência necessária, as riquezas estancadas na sua fonte; enfim, em lugar dessa igualdade tão sonhada, a igualdade na nudez, na indigência e na miséria. Por tudo o que Nós acabamos de dizer, se compreende que a teoria socialista da propriedade colectiva deve absolutamente repudiar-se como prejudicial àqueles membros a que se quer socorrer, contrária aos direitos naturais dos indivíduos, como desnaturando as funções do Estado e perturbando a tranquilidade pública. Fique, pois, bem assente que o primeiro fundamento a estabelecer por todos aqueles que querem sinceramente o bem do povo é a inviolabilidade da propriedade particular.
CARTA ENCÍCLICA «RERUM NOVARUM»