sexta-feira, 15 de maio de 2015

[Novo post] BLOSTA diz que doações para PSDB e PT foram equivalentes. E isso não significa absolutamente nada.




lucianohenrique publicou: " Em sua eterna saga tentando defender o indefensável, a BLOSTA defende a ideia de que as doações da UTC para o PT e o PSDB foram equivalentes. Na verdade, Ricardo Pessoa doou R$ 8,7 milhões à campanha de Aécio Neves, R$ 1,22 milhão a mais do que o valor " 



Responda a este post respondendo acima desta linha 






Nova publicação em Ceticismo Político 






BLOSTA diz que doações para PSDB e PT foram equivalentes. E isso não significa absolutamente nada.






Em sua eterna saga tentando defender o indefensável, a BLOSTA defende a ideia de que as doações da UTC para o PT e o PSDB foram equivalentes. Na verdade, Ricardo Pessoa doou R$ 8,7 milhões à campanha de Aécio Neves, R$ 1,22 milhão a mais do que o valor doado ao PT. E com uma caradura vergonhosa, eles fingem que isso é notícia. Porém, doações de campanha não significam absolutamente nada, pois todos são inocentes até que se prove o contrário.

Há uma diferença entre gastar 300 reais para comprar livros na Amazon, e gastar 300 reais com cocaína. Não é o fato de alguém dispender dinheiro para outra parte, seja pela via da aquisição de serviços ou da doação, que isso se torna um crime. O crime existe quando há provas de crime na transação. Se o PSDB não está na presidência não pode ser culpado por nenhum recebimento de doação para esta campanha. Já a doação de Ricardo Pessoa ao PT foi, conforme sua declaração, por medo de retaliação em contratos da Petrobrás.

O PT não pode maquiar a realidade de que o único partido que tem a chave do cofre é ele próprio. Portanto, as doações suspeitas são aquelas para o partido, não para os partidos que não possuem a chave do cofre. O problema não é a alocação de recursos, mas a alocação de recursos para um criminoso. Não caiam no truque sujo do PT de simular que o problema está "no financiamento de campanha". Na verdade, o PT é que transformou o financiamento de campanha em um negócio para se eternizar no poder. E começou a se dar mal por isso.



lucianohenrique | 14 de maio de 2015 às 10:00 pm | Tags: bolivarianismo, extrema-esquerda, guerra política, marxismo, petralhas, PT, socialismo | Categorias: Outros | URL: http://wp.me/pUgsw-a3Z












Cancele a assinatura para não receber mais publicações de Ceticismo Político.
Altere as configurações do seu e-mail em Gerenciar Assinaturas. 

Problemas para clicar? Copie e cole esta URL no seu navegador: 













Nenhum comentário:

Postar um comentário

7. Mas, além da injustiça do seu sistema, vêem-se bem todas as suas funestas consequências, a perturbação em todas as classes da sociedade, uma odiosa e insuportável servidão para todos os cidadãos, porta aberta a todas as invejas, a todos os descontentamentos, a todas as discórdias; o talento e a habilidade privados dos seus estímulos, e, como consequência necessária, as riquezas estancadas na sua fonte; enfim, em lugar dessa igualdade tão sonhada, a igualdade na nudez, na indigência e na miséria. Por tudo o que Nós acabamos de dizer, se compreende que a teoria socialista da propriedade colectiva deve absolutamente repudiar-se como prejudicial àqueles membros a que se quer socorrer, contrária aos direitos naturais dos indivíduos, como desnaturando as funções do Estado e perturbando a tranquilidade pública. Fique, pois, bem assente que o primeiro fundamento a estabelecer por todos aqueles que querem sinceramente o bem do povo é a inviolabilidade da propriedade particular.
CARTA ENCÍCLICA «RERUM NOVARUM»