CETICISMO E DINÂMICA SOCIAL NA INVESTIGAÇÃO DA RELIGIÃO POLÍTICA
INÍCIO › OUTROS › UCRANIANOS DERRUBAM MONUMENTO ERGUIDO PARA SOLDADOS RUSSOS QUE PROMOVIAM GENOCÍDIOS
Ucranianos derrubam monumento erguido para soldados russos que promoviam genocídios

O site Opera Mundi realmente supera todos os limites de canalhice. A matéria “Ucranianos derrubam monumento erguido para soldados que lutaram contra nazismo” é uma tentativa de controle de frame das mais desonestas possíveis.
Acredite se quiser, mas eles escreveram o parágrafo abaixo:
O “Soldado Soviético”, monumento erguido na Ucrânia em lembrança às tropas que lutaram contra o nazismo na Segunda Guerra Mundial, foi derrubado neste domingo (23/02) na região oeste do país. O ato foi realizado por opositores ao presidente Viktor Yanukovich e ligados à ultradireita europeia. O objetivo, segundo os próprios manifestantes, é “limpar símbolos da União Soviética”. “Nós não somos a Rússia nem soviéticos”, cantavam durante o protesto.
Para início de conversa, o monumento “Soldado Soviético” sempre foi uma afronta aos ucranianos. Que os nazistas criaram vários problemas na época da Segunda Guerra Mundial, quanto a isso não há dúvida alguma. Mas os ucranianos, em específico, não tem nenhuma homenagem a fazer ao “soldado soviético”.
Estes soldados só lutaram contra os nazistas para proteger a ditadura stalinista, mas jamais para proteger os ucranianos.
Na verdade, a situação é exatamente a oposta: foram os stalinistas que praticaram o Holomodor, genocídio ocorrido na Ucrânia (na época em que esta estava integrada na URSS) entre 1932 e 1933. O número de mortos é estimado entre 2,5 e 10 milhões de pessoas.
É claro que os ucranianos tem motivo para repudiar o “soldado russo” tanto quanto aos judeus tem para repudiar os soldados nazistas. A estátua que foi derrubada era um símbolo de ofensa ao povo ucraniano. Demorou para eles criarem brio suficiente para derrubá-la.
Esse é o nível da esquerda atual: enquanto critica os genocídios de Hitler, promove outros genocídios tão ou mais abjetos quanto, como o show de horrores do Holomodor. Daí, em uma mistura de empáfia e provocação, reclamam por que os ucranianos derrubaram uma estátua homenageando aqueles que os massacraram.
Como sou de direita, rejeito tanto os genocídios de Hitler como os genocídios de Stalin. E, em relação aos genocídios de Stalin, demorou para os ucranianos reagirem.
Em tempo: o ótimo vídeo abaixo já obteve mais de 7 milhões de views e está irritando muito a extrema-esquerda:
CategoriasOutros
Tags:comunismo, esquerdismo, nazismo, segunda guerra mundial, socialismo,stalin, stalinismo, ucrania
ARTIGOS RELACIONADOS
4 respostas
Cidadão
Valeu, Luciano, por falar mais do que ocorre na Ucrânia. Só para lembrar, na Ucrânia causou mais raiva isto que fez o Femen com uma cruz:
Não era qualquer cruz, pois a mesma era em memória às vítimas da Segunda Guerra e, portanto, tinha significado além do puramente cristão. No caso, elas fizeram isso em apoio ao Pussy Riot, aquele grupo russo que recentemente tentou aparecer na Olimpíada de Inverno de Sochi. Logo, imaginem o quanto que os ucranianos possam ter considerado tal ato como apoio ao imperialismo russo.
Sobre a situação atual, há prisão declarada ao ex-presidente Viktor Yanukovitch e veja o que já descobriram:
Também descobriram documentos no fundo de um lago e a presidente do Brasil por ora não emitir nada sobre a Ucrânia, pois poderá ser usado para se comparar com a Venezuela.
smalbird
“NÓS NÃO SOMOS DA RÚSSIA,NEM SOVIÉTICOS” coro
In memoriam aos meus compatriotas Ukranianos.
Que encruzilhada dos diabos essa.Eu sou a favor da independencia da Ukrania.Como diria o Leâo da montanha:saída pela direita.Bom art.
Chega a ser engraçado ver os esquerdistas se doendo por algumas estátuas… Esses mesmo esquerdistas que vibram com Black Bloc destruindo bancos, lojas, placas, pontos de ônibus… Sério, é muita relativização para o meu gosto ¬¬”
Alia
Triste mesmo foi a garota dizer isso com tanto sentimento e nos comentários ser chamada de fascista.
Esquerdistas deveriam se submetidos à tomografia pra ver o tamanho e a atividade do cérebro deles
Deixe uma resposta
Páginas
Comentários
RSS do site
Posts Recentes
Categorias
Arquivos
Brazilian Blogs
Brazilian Sites
Foreign Blogs
Foreign Sites
Meta
Email Subscription
Coloque seu e-mail para receber novidades e notificações do Blog.
Junte-se a 1.884 outros seguidores
anti-religião anti-teísmo antiteísmoapologia ao crime ateusateísmo bandidomania barack obama Carl Sagan ceticismo ceticismo político christopher hitchens ciênciacomunismo conservadorismo controle de frame cristianismo daniel dennettdebate debate público dilma rousseffdinâmica social direita ditadura erísticaesquerdaesquerdismo estado inchado estratégia gramsciana extrema-esquerda falácia fascismo feminismofilosofia gaystapo gayzismo guerra cultural guerra de posição guerra política humanismohumanismo secular Igreja Católicainvestigação jogo político karl marx lavagem cerebral lula marco felicianomarxismo marxismo cultural mensalão mentalidade revolucionária nazismo neo-ateusneo-ateísmo olavo de carvalhopetralhas politicamente corretopolítica positivismo preconceitopropaganda psicopatia PT refutaçãoreligião religião políticaRichard Dawkins sam harris saul alinsky silas malafaiasocialismo terrorismo tolerância ao crime totalitarismo
Seguir
Seguir “Ceticismo Político”
Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.
Junte-se a 1.884 outros seguidores

Nem na Venezuela marcos governamentais de Internet dão certo: estudantes dão “bypass” na censura do governo sobre redes sociais
BNDES e Caixa Economica Federal patrocinaram agressão contra policiais no DF
Pondé dá um show de assertividade: “O socialismo é um truque de gente mau-caráter”
Na Venezuela, a contagem de corpos já começa a fazer jus ao socialismo
Entenda por que a esquerda quer tanto o desarmamento: General venezuelano resiste à prisão arbitrária
Canta, Alice, canta: Alberto Cantalice tenta defender vaquinhas para os mensaleiros e confessa a moral psicopática da esquerda


Nenhum comentário:
Postar um comentário
7. Mas, além da injustiça do seu sistema, vêem-se bem todas as suas funestas consequências, a perturbação em todas as classes da sociedade, uma odiosa e insuportável servidão para todos os cidadãos, porta aberta a todas as invejas, a todos os descontentamentos, a todas as discórdias; o talento e a habilidade privados dos seus estímulos, e, como consequência necessária, as riquezas estancadas na sua fonte; enfim, em lugar dessa igualdade tão sonhada, a igualdade na nudez, na indigência e na miséria. Por tudo o que Nós acabamos de dizer, se compreende que a teoria socialista da propriedade colectiva deve absolutamente repudiar-se como prejudicial àqueles membros a que se quer socorrer, contrária aos direitos naturais dos indivíduos, como desnaturando as funções do Estado e perturbando a tranquilidade pública. Fique, pois, bem assente que o primeiro fundamento a estabelecer por todos aqueles que querem sinceramente o bem do povo é a inviolabilidade da propriedade particular.
CARTA ENCÍCLICA «RERUM NOVARUM»